Sindicatos de la Educación y la Sanidad declaran el día 17 de mayo, "jornada de luto", porque se debatirá y presumiblemente se aprobará en el Congreso, los decretos-leyes que regulan las medidas de ajuste en estos ámbitos.
El ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha corregido los errores del articulado del Real Decreto-ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) que ponían en peligro los derechos adquiridos por el ejercicio laboral de los profesionales sanitarios (médicos, practicantes y matronas), cumpliendo así con el compromiso adquirido con los presidentes de los Consejos Generales de Médicos y Enfermeros.
MADRID, 16 (EUROPA PRESS) El ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha corregido los errores del articulado del Real Decreto-ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) que ponían en peligro los derechos adquiridos por el ejercicio laboral de los profesionales sanitarios (médicos, practicantes y matronas), cumpliendo así con el compromiso adquirido con los presidentes de los Consejos Generales de Médicos y Enfermeros.
La corrección, publicada en el Boletín Oficial del Estado de este martes y consensuada entre el Ministerio y los presidentes de los Consejos Generales de Médicos y Enfermeros, viene a garantizar a los profesionales sanitarios que se habían visto afectados sus derechos consolidados, estableciendo también que la norma tendrá aplicación a partir del 31 de diciembre de 2013.
El decreto afectaba a médicos y enfermeros (practicantes y matronas) titulares de los servicios locales que prestan sus actividad profesional en los servicios de salud, así como al resto del personal funcionario que presta sus servicios en instituciones sanitarias públicas, ya que se les instaba a integrarse en los servicios de salud como personal estatutario fijo o se les adscribiría a órganos administrativos no pertenecientes a las instituciones sanitarias públicas.
Pinocho es ese personaje ficticio que ya ha salido del cuento de Carlo Collodi y que ahora tiene personalidad propia, plástica, porque ahora cada uno le da la apariencia que quiere, pero mantiene la característica por el que todo el mundo le reconoce: sus mentiras que son burdas, fáciles y sencillas de descubrir. El Pinocho de hoy por un lado se sabe poco inteligente y por otro se quiere aprovechar de las circunstancias, se quiere aprovechar de la confianza depositada en él y de la indiferencia general porque cualquier cosa es válida para esconder sus mentiras. El Pinocho de hoy tiene unos amigos de correrías que se ha encontrado en el camino, más inteligentes y más malos que él. Él lo sabría y tendría que hacerse valer ante ellos como fuera.
Si hoy llegara un Pinocho al Colegio de Médicos, en pleno siglo XXI, no sería de madera, sería de carne y hueso, bien trajeado para parecerse a los grandes personajes del entorno. Pero el Pinocho de hoy iría dejando un rastro claro de quién es porque cualquiera que tratara con él se daría cuenta de sus limitaciones. Sus compañeros se aprovecharían de él, juntos se gastarían el dinero de todos los colegiados, juntos se aprovecharían de los recursos de todos los colegiados, siempre para beneficio propio, y él lo justificaría, ante todos, porque querría ser “más” que todos, para afirmarse. Y sus compañeros estarían tan contentos con él, porque él sería la imagen de las tropelías hechas por todos.
Él, pobre personaje, intentaría ser la cabeza de la corporación, sería “el Presidente”, llegaría incluso a humillar públicamente a los que le querían, se olvidaría de Pepito Grillo y de Gepetto, estaría dispuesto a pactar con cualquiera, bueno o malo, porque el objetivo sería que todos le vieran como el líder, aunque tuviera que convertirse en un gran mentiroso, renegando de su vida anterior. Se preocuparía mucho de decir que todo antes de su llegada era malo y que desde que su llegada a la cúpula todo era maravilloso. Sería un mentiroso profesional, incluso pagaría a otros, con dinero de todos, para que hablaran bien de él. Utilizaría a los colegiados, dejaría de pagar los contratos firmados para meter a sus amigotes, cambiaría de banco aunque fuera perdiendo dinero, acusaría a los demás, cerraría las comisiones que no le apoyan, no daría cuenta de nada, ni siquiera de los intereses de los 48M € del Plan de Pensiones (casi 500.000€)… El objetivo sería una vida fácil, vivir sin trabajar, sin esos estudios que tanto le costaban, ¡qué hay mejor que ser Presidente!
En el siglo XXI Pinocho buscaría amigotes sin escrúpulos dispuestos a "asaltar" el Colegio para su propio beneficio, amigotes dispuestos a mantenerle a él a la cabeza para que disfrute de su posición y él sería feliz, con una posición torpemente justificada. Buscaría asesores presidenciales, y buscaría asesores para los asesores presidenciales, a los que pagaría con el dinero de todos, y renegaría de unos contratos con los mismos argumentos con los que aprueba otros. Sería una calamidad para la corporación, pero sería maravilloso para él, y para sus compinches… hasta que les descubrieran, porque a todos los mentirosos se les acaba descubriendo, ¿y entonces qué?, entonces se marcharía con el bolsillo lleno y la misma poca dignidad de antes.
Pero los colegiados de Madrid no elegirán a un Pinocho en las elecciones del día 24 de Mayo, los colegiados saben a quién elegir, y no quieren a un Presidente que se parezca a este Pinocho, ni tampoco a un Presidente que se parezca a lo que hay ahora porque ya han dicho que no se sienten representados por él.
Al filo de la medianoche la asamblea de la Puerta del Sol acordó iniciar hoy martes las reuniones con una cacerolada. Poco antes del primer aniversario del movimiento, en la penúltima gran asamblea de Sol, una oradora pidió que se votara la fecha de la próxima reunión: “Yo propongo que nos volvamos a ver cuando la prima de riesgo llegue a los 500 puntos. De esta forma, nos reuniremos antes de que empiece el verano”. Faltaba un minuto para la medianoche, todo el mundo estaba en silencio. Tras oír las campanadas, los presentes en la asamblea cantaron el Cumpleaños feliz del movimiento ciudadano que nació en Sol hace un año.
Pero a las doce de la noche no finalizó la asamblea. Cinco nuevos turnos de palabra abordaron temas relativos a la educación y la sanidad. También se mencionó la corrupción de los políticos, y su entrega a los intereses financieros. Capítulo propio tuvieron las críticas a la reforma laboral y el resto de medidas adoptadas en las últimas semanas por el Gobierno del PP. Y se mostró la solidaridad de los presentes con los detenidos durante los últimos días, ya puestos en libertad: “Queremos una reforma para evitar que se criminalice a los manifestantes pacíficos”, dijo un joven, cerca de la una de la madrugada.
Pero ayer en Sol no solo se habló de los grandes —y a menudo difusos— conceptos. Durante toda la jornada, con una afluencia mayor a medida que avanzaba la tarde, las pequeñas asambleas dejaban ver los resultados del trabajo que se viene realizando en los barrios de Madrid desde hace un año. La oficina precaria. La cooperativa integral madrileña. El desmantelamiento de la sanidad pública universal. Los talleres de democracia participativa. Las asambleas del 15-M ya no solo tratan ideas, sino proyectos concretos que muchas veces están en marcha.
Cuando se cumple un año desde que en Madrid se asentaron los grupos de gente en la calle debatiendo sobre diferentes temas, el 15-M ha logrado retomar sus asambleas para intentar definir cuáles serán sus siguientes pasos. La mayoría de las actividades previstas ayer en torno a la Puerta del Sol se desarrollaron sin incidentes y con una afluencia creciente según iba avanzando el día y se iba suavizando el calor. La policía fue más permisiva que el domingo y solo solicitó identificaciones en dos acciones a las puertas de una sede de Bankia y en el Congreso.
Aunque a primera hora de la mañana los indignados parecían haberse esfumado del centro, el movimiento fue recuperando espacio con el paso de las horas. El punto de información de la céntrica plaza se montó en torno a la una y de ahí partieron una treintena de personas al Congreso, para registrar sus solicitudes a favor de una democracia más participativa a través de Internet, promovida por la plataforma Democracia 4.0. “Llevamos meses con esta campaña y pretendemos visibilizarla”, explicaba Diego, uno de los promotores de la iniciativa.
El proyecto de reforma sanitaria contenido en el Real Decreto Ley que el Gobierno quiere imponer supone, a juicio de este analista, no sólo el desmantelamiento del Sistema Nacional de Salud, sino una vuelta al pasado, al desligar la financiación de la asistencia de los Presupuestos Generales. En el fondo, el planteamiento encierra un recorte de los derechos sociales de los ciudadanos.
16/05/2012, Carlos Barra Galán
Es incuestionable que uno de los mayores logros que la sociedad española ha conseguido en el periodo democrático ha sido la creación y consolidación de un Sistema Nacional de Salud de carácter público, con cobertura universal, financiado a cargo de los Presupuestos Generales del Estado y que ha hecho realidad el cumplimiento de un mandato constitucional, el derecho a la protección de la salud, recogido en su artículo 43. La ley General de Sanidad y, posteriormente, la Ley de Cohesión y Calidad, desarrollaron el espíritu que el citado artículo recoge y garantizan en su articulado el derecho a la protección a la salud de todos los españoles y extranjeros residentes en nuestro territorio, sin establecer ninguna exclusión al respecto.
Nuestro Sistema Público de Salud así configurado ha sido un elemento que ha contribuido de manera importante a la consecución de niveles altos de cohesión social y ha establecido la solidaridad, equidad y accesibilidad como valores esenciales de su razón de ser. El establecimiento de la financiación total del Sistema a cargo de los Presupuestos Generales, desvinculando por tanto la asistencia sanitaria de las aportaciones a la Seguridad Social, completaba el proceso de configurar la protección a la salud y todas las actividades encaminadas a ello, como DERECHO DE CIUDADANÍA y superar por tanto los conceptos de asegurado y beneficiario que imperaban antes.
14-05-2012 – - Carmen M. Gutiérrez – Fotografías: Marta Montes
Más de un centenar de interinos se han concentrado este lunes frente a la sede de la Consejería de Educación para protestar por los cambios en la formación de las listas planteados por la Comunidad de Madrid.
Los sindicatos CCOO, ANPE, CSI-F, UGT y STEM han convocado esta concentración bajo el lema 'Sin Educación no hay futuro' para protestar por los planes de la consejería de cambiar la manera de formar las listas de interinos, al considerar que perjudica a los docentes. "Con este nuevo baremo se van a quedar fuera interinos que llevan años", aseguró Francisco Melcón, presidente de ANPE a este digital.
La intención del departamento dirigido por Lucía Figar, según un portavoz del mismo, consiste en que los primeros puestos de la lista los ocupen aquellos que aprueben todas las pruebas de la oposición. Hasta ahora se hacía una ponderación entre las notas y la experiencia previa. Además, se podía elegir entre la mejor nota de las dos últimas oposiciones a las que se había presentado el aspirante, mientras la intención de la consejería es que se tenga en cuenta la última, lo que obligaría a preparase intensamente en cada convocatoria.
Los cambios aún no están aprobados y la Comunidad asegura que atenderá las alegaciones de los sindicatos, pero estos indican que no les han dado mucho margen para negociar. El objetivo de esta protesta, convocada con urgencia y que puede ser el inicio de otras movilizaciones de interinos, es parar esta modificación en el baremo al que se llegó tras alcanzar un acuerdo entre todas las partes en 2006.
El nuevo baremo supondría que "los profesores con experiencia se podrían quedar en la calle, algo que no tiene mucho sentido", en opinión de la coordinadora de docentes interinos de FETE-UGT Madrid, Emilia Sánchez, quien mantiene que si el propósito es ahorrar pagando menos trienios solo tendrá efecto los primeros años.
Menos profesores
De aprobarse estos cambios, las siete especialidades de las que se convocan oposiciones este año tendrían unas condiciones de acceso diferentes a las demás, "lo que viola el principio de igualdad jurídica", señaló Melcón, para quien el baremo actual de Madrid es de los más equilibrados, pues la "experiencia es un elemento de calidad".
Estos cambios se darían en medio del recorte en la contratación de interinos de este curso y del que se espera para el próximo, y antes de los cambios que prepara el Ministerio de Educación en el sistema de acceso a la docencia, por lo que el presidente de ANPE los calificó de "inoportunos" y pidió que no se eche más leña al fuego.
Otra cosa que comentábamos, era que el nuevo copago obligaba a que las recetas fueran todas “informáticas”. El ordenador sería el que reflejaría lo que pagaba el usuario, tras cruzar datos del Ministerio de Hacienda y la basa de datos Cibeles de Tarjeta Sanitaria. Tendremos que cruzar los datos y los dedos. En esto se plantean al menos dos problemas:
Las recetas de la atención domiciliaria… la verdad son poquitas pero debe quedar resuelto.
Las recetas de las consultas, las altas de la planta de los hospitales… aquello que tanto costó conseguir en Madrid. Madrid (es la que conozco bien, habrá más seguro) vive en el “Paleolítico informático” en los hospitales, las recetas se hacen sobre todo “a mano”. Estas no son pocas, son muchas y es imprescindible que esté resuelto cuando esto se ponga en marcha, para no fastidiar a pacientes y a los médicos de primaria. No vamos a volver a cargar con la totalidad de la burocracia del sistema. Es indigno e ilegal.