ELENA G. SEVILLANO Madrid 19 JUN 2013 

Puerta de acceso al Pabellón 8 del Clínico. / E. G. SEVILLANO

Ni un cartel, ni una circular colgada en algún tablón de anuncios. En el Pabellón 8, el antiguo Centro Nacional de Especialidades Quirúrgicas, no se encuentra un solo aviso a los centenares de pacientes que lo visitan cada día. Preguntados varios de ellos, ayer aseguraban desconocer que este edificio de la Universidad Complutense, que forma parte del hospital Clínico, cierra sus dependencias y traslada toda su actividad el 1 de julio. Sí lo saben los aproximadamente 200 trabajadores, con los que de manera discreta se han ido reuniendo responsables del Clínico.

Sin hacer ruido, evitando el revuelo mediático que generó el cierre del vecino Instituto de Cardiología —la Consejería de Sanidad llegó a modificar su página web para eliminar la palabra hospital de la descripción del centro cuando se conoció la noticia—, la Comunidad de Madrid echa el cierre a este edificio que alberga seis quirófanos y decenas de consultas, principalmente de oftalmología, pero también de dermatología, traumatología y otorrinolaringología. La hospitalización en la veintena de camas que conservaba el centro ya se cerró hace semanas.

Prácticamente toda la actividad quirúrgica y de consultas de oftalmología del hospital Clínico se realiza ahora en el Pabellón 8. Según el Plan de Ordenación de Recursos Humanos —la Consejería se negó a facilitar datos sobre actividad y personal a este diario—, este servicio realizó más de 10.700 operaciones de esta especialidad el año pasado. Los quirófanos funcionaban hasta ahora en turno de mañana y tarde, aseguran varios trabajadores, que se preguntan si el Clínico será capaz de absorber toda esa actividad, si aumentarán las listas de espera o la derivación a clínicas concertadas de intervenciones sencillas como la de cataratas.

Sanidad aseguró ayer en una respuesta escrita que “ha planificado la actividad” que se lleva a cabo en el Pabellón 8 “para realizarla en las propias instalaciones del hospital [Clínico], sin que ello paralice ninguna de las actividades previstas”. Sin embargo, médicos y otros trabajadores sanitarios explicaron ayer que se siguen dando citas, y que habrá que ir llamando a los pacientes para avisarles de que ya no tienen que ir a Ciudad Universitaria, sino a Moncloa. Según fuentes del centro, solo la actividad de Oftalmología reúne allí a unos 500 pacientes al día.

El Pabellón 8, inaugurado en 1952 junto a la Facultad de Medicina, albergó el Instituto Nacional de Medicina y Seguridad del Trabajo, que después pasó a llamarse Escuela Nacional de Medicina del Trabajo. Este organismo, dependiente del Instituto de Salud Carlos III, ocupó el 20% del edificio hasta hace dos meses. El resto se lo había cedido la Complutense al hospital Clínico, según la Consejería de Sanidad “durante las obras de reforma”. Una fuente del centro explicó que el Clínico usaba este pabellón desde 1990

El País

Vecinos y vecinas, hay que impedir la privatización  de la sanidad en Vallecas. 

Ayer 14 detenidos en el Federica Montseny por defender la sanidad publica

  Hoy martes, 18 junio, 19 horas, concentración explanada Federica Montseny (Vallecas), metro Miguel Hernández

¡¡ NO AL CIERRE DE LOS CENTROS !! 

¡¡ FUERA EMPRESAS DE LA SANIDAD !! 

¡¡¡ CONTRA LA PRIVATIZACIÓN, DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97 !!!

La Delegación del Gobierno ha prohibido la concentración a las puertas  del Centro Federica Montseny por lo que los vecinos han decidido ocuparlo “forma indefinida”.

 ARANTZA DE CASTRO       Madrid       17/06/2013 20:02

Concentración a las puertas del Centro Federica Montseny de Vallecas.Arantza De Castro

Un grupo de vecinos y vecinas de Vallecas han decidido ocupar de “forma indefinida” el Centro de Especialidades Federica Montseny tras la decisión de la Consejería de Sanidad de privatizar este centro, así como el Vicente Soldevilla y los centros de Salud Mental del distrito. Además, la idea es cerrar en un mínimo de 9 meses el centro Montseny y la clínica de Salud Mental Villa de Vallecas.

“Hemos decidido que ya basta de lamentarnos y de que es hora de que el pueblo muestre su voluntad de impedir que el criminal saqueo continúe”. Por ello se han encerrado en este centro ya que, en palabras del portavoz de los vecinos de Vallecas, “no vamos a aceptar que nos quiten lo nuestro”.

En un primer momento, tanto los vecinos del distrito madrileño como la asociación CASMadrid y la plataforma Matusalén, habían decidido llevar a cabo una concentración a las puertas del centro con la intención de informar a los ciudadanos que se acercaran al lugar y también para pedir firmas en contra de todas las medidas que se pretenden llevar a cabo por parte de la Consejería.

“Somos conscientes de que el objetivo de la Consejería es que el jugoso negocio de la gestión sanitaria privada, pagada con nuestro dinero, pueda ser controlado directamente por los dueños del Hospital Infanta Leonor”.

“Solo queremos salvar nuestro Centro de Salud”, ha expresado una vecina de Vallecas.

La Delegación del Gobierno, por medio de la policía local, ha prohibido la concentración. Angeles Maestre, miembro coordinador de CASMadrid, ha explicado a Público el por qué de esta prohibición: “Solicitamos el permiso con nueve días de antelación en vez de 10 días. Sin embargo, nos acogimos por ley al trámite de urgencia de 48 horas pero la Delegación ha decidido no estimarlo y, por tanto, no está permitida”.

Una vecina de Vallecas, que se había acercado al lugar para apoyar y estar presente en la concentración, se ha mostrado enfadada porque las fuerzas de seguridad locales estuvieran pidiendo la documentación a las personas que se encontraban en la calle junto a la mesa informativa: “Solo queremos salvar nuestro centro de salud”.

Tras la breve concentración, que solo ha durado diez minutos por miedo a las represalias policiales y a una posible multa, los vecinos han comenzado a entrar en el centro. Ángeles Maestre ha invitado a todos los allí presentes a sumarse al encierro con el fin de que dure “lo máximo posible”.

Público

El pasado 25 de marzo nuestro compañero Jorge fue detenido injustamente acusado de intento de atentar contra el Consejero de Sanidad, cuando un grupo de personas le fuimos a recibir al hospital Rey Juan Carlos de Móstoles. Estuvo una noche en el calabozo. Hoy tenemos una buena noticia, el juez ha sobreseído la causa. Jorge era inocente, y los que estábamos allí con él pudimos ver como  policías de paisano se abalanzaban sobre él, y después le acusaron de intento de agresión. Incluso tuvieron la desfachatez de presentar parte de lesiones. Pero afortunadamente hoy SÍ SE HA HECHO JUSTICIA.

Gracias a todos los que nos habéis ayudado en este tema. Reproducimos el archivo de sus compañeros de la Asamblea de Carabanchel.

Sobreseimiento del Auto a J. y archivo del expediente. Sí se puede!!

EL HUFFINGTON POST / AGENCIAS  |  Publicado: 17/06/201

En el hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia no ha habido operaciones este lunes. No porque no fueran necesarias, sino porque lo ha impedido el “incremento de la acumulación de residuos” debido a una huelga de limpieza en el centro.

Fuentes de la Consejería de Sanidad han confirmado a Europa Press que la Dirección Médica del hospital han decidido suspender todas las intervenciones que estaban programadas para esta jornada debido a la acumulación de basura.

Según informa el departamento que dirige Mª Ángeles Palacios, “se ha esparcido basura por la zona de los quirófanos”, de manera que las intervenciones que estaban programadas se han suspendido.

Igualmente, advierte que “no están dejando que se lleven a cabo los servicios mínimos” establecidos como consecuencia de la huelga de los trabajadores de limpieza del citado centro hospitalario y “hay piquetes, lo que imposibilita el desarrollo normal de la actividad”.

Precisamente, este lunes se cumple una semana desde que los trabajadores del servicio de limpieza del hospital comenzaran una huelga indefinida tras varias semanas de negociaciones con la empresa Valoriza Facilities S.A., perteneciente al grupo Sacyr, que insiste en llevar a cabo un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), así como reducciones de salario, días de vacaciones y congelación de la antigüedad.

El médico Salvador Casado advierte en su post de este lunes de que la última propuesta de la Consejería de Sanidad de Madrid ha sido reducir el número de horas de la contrata de limpieza de los centros de salud y destaca la importancia de la limpieza en estos centros.

EL HUFFINGTON POST

“Para mí era sorprendente que todas estas medidas se aplicasen en uno de los sistemas de salud más baratos de la Unión Europea [España invierte el 7% de su PIB frente al 7,6% de la media europea]; con mejores indicadores de salud y mejor valorado por la población”, señala Legido-Quingley desde Londres.

• Un análisis advierte sobre las consecuencias de los recortes

• Denuncian la falta de datos oficiales de indicadores de salud

• Hay un aumento de depresiones, y se teme repunte de VIH y tuberculosis

Si primero fue Grecia, ahora le toca el turno a España. Después del detallado análisis realizado en ‘The Lancet’ sobre los efectos de la austeridad en la salud de nuestros vecinos del Mediterráneo, ahora es la revista ‘British Medical Journal’ la que advierte de los riesgos para la salud que implican los recortes en nuestro Sistema Nacional de Salud.

Helena Legido-Quigley lleva 10 años como profesora (lecturer, es la palabra exacta en inglés) en la prestigiosa Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (Reino Unido); trabaja en el equipo de Martin McKee, el profesor de Salud Pública, que ya le sacó los colores a la Unión Europea sobre los efectos que la austeridad estaba teniendo sobre la salud de los griegos. “Le dije que quería hacer lo mismo en España”, relata a ELMUNDO.es esta socióloga especialista en Sistemas de salud.

El resultado de aquella proposición son dos páginas demoledoras en la revista británica, en la que se pone de manifiesto el efecto que los recortes del Gobierno puede tener a largo plazo en la salud de los españoles. Para su análisis, Legido-Quigley se desplazó a España y, además de entrevistar a 34 médicos catalanes, ha contado con la colaboración del profesor José María Martín Moreno, de la Universidad de Valencia; Carlos Álvarez Dardet, especialista del Ciber de Salud Pública y Laura Otero, de la Universidad de Lleida. Además del propio McKee.

El documento realiza un repaso descriptivo por las últimas medidas impuestas por el Gobierno a través del Real Decreto 16/2012, desde la exclusión de la atención a los inmigrantes sin papeles, el copago farmacéutico y para productos protésicos, el euro por receta en Madrid y Cataluña (posteriormente anulado por el Tribunal Constitucional)…

“Para mí era sorprendente que todas estas medidas se aplicasen en uno de los sistemas de salud más baratos de la Unión Europea [España invierte el 7% de su PIB frente al 7,6% de la media europea]; con mejores indicadores de salud y mejor valorado por la población”, señala Legido-Quingley desde Londres.

Leer mas … »

Javier Fernández-Lasquetty ha lanzado un guiño, puede que sin querer, a la Marea Blanca. El consejero de Sanidad madrileño ha advertido a HIMA San Pablo que si acaba haciéndose con la gestión de los hospitales Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), el del Tajo (Aranjuez) y el Infanta Cristina (Parla), no podrá hacer negocio con el turismo sanitario, como ha manifestado el grupo puertorriqueño que quiere hacer.

Según ha indicado el consejero, las condiciones para prestar la asistencia sanitaria en los hospitales que han salido a concurso están definidas en los pliegos de condiciones, y se basan únicamente en la cobertura a los usuarios del sistema público. “Son esas condiciones y no otras, ha dicho Lasquetty, tras lo que ha indicado que “sencillamente todo lo demás no ha lugar”.

Unas afirmaciones que podrían ser determinantes para que el grupo puertorriqueño, que en una entrevista con la Cadena SER ha manifestado sus dudas sobre el proceso debido a la contestación social que ha generado su oferta, opte por abandonar el concurso.

El presidente de HIMA San Pablo, Joaquín Rodríguez, ha asegurado que “ir a un sitio donde a uno no le quieren no es bueno”, y por ello los accionistas del grupo están muy preocupados.

“Nuestra Junta de Directores está preocupada por las críticas y por las objeciones que han presentado los propios médicos. Por eso, tenemos dudas sobre nuestra participación en este concurso, porque no queremos imponernos, no queremos crear malos sentimientos”, ha explicado Rodríguez a la emisora del Grupo Prisa.

No obstante, Lasquetty ha querido quitar hierro a estas declaraciones, y tras indicar que confía “en la seriedad” de la puertorriqueña se ha mostrado convencido de que su puja por el Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), el del Tajo (Aranjuez) y el Infanta Cristina (Parla), estos dos últimos licitados en un solo pack, es “absolutamente firme” y fruto de una “reflexión y maduración propia”.

Asimismo, el consejero ha insistido en que la externalización de la gestión de los hospitales sacados a concurso por la Comunidad de Madrid seguirá adelante “más allá de que desde plataformas asamblearias, grupos políticos, grupos de presión o poderes fácticos intenten que no llegue a buen puerto”.

Fuente: El Boletín                     (Imagen MATS)

Por Acta Sanitaria (fuente: Acta Sanitaria)

La exposición que hace el colectivo en el comunicado es la siguiente: “tras la publicación de la resolución de DDGGRRHH de 3 de Junio de 2013, en la que su ámbito de aplicación es sólo “al personal estatutario fijo de gestión y servicio no sanitario que se encuentre en la situación de activo, o en cualquier otra situación que conlleve reserva de puesto, de las categorías estatutarias pertenecientes a los grupo A1,A2,C1,C2 y E, adscritos con destino definitivo o reingreso provisional a los servicios centrales de las extintas gerencias de Atención Primaria”, y que en dicho documento se indica la oferta de plazas para el Personal No Sanitario Fijo de las categorías de Auxiliar Administrativo y Celador de los grupos C2 y E, incluidos en el ámbito de aplicación de esta resolución que podrán optar por alguna de las plazas que se recogen en esta resolución, como Anexo I., quisiéramos manifestar nuestro desacuerdo en las siguientes cuestiones”:

1. Se desconocen las plazas afectadas, ya que no han salido publicados los CIAS, ni de las plazas que se ofertan como ocupables en la Gerencia y ni en los demás centros, con lo que pueden ser tanto de interinos como de contratados, ya que se da el caso de que en algunos centros son varias las que se ofertan y hay tanto interinos como contratados.

2. Se desconoce si los interinos de dichas Gerencias deben concursar o no, puesto que no salen los CIAS de las personas que deben concursar.

3. Que sea un concurso restringido a profesionales, exclusivamente de las Gerencias, y no se realice dicha movilidad para todos los profesionales no sanitarios, que llevan esperando la consolidación de la plaza, desde la última OPE realizada.

Igualmente -prosigue el comunicado-, “denunciamos la falta de información a los profesionales afectados, que durante años han estado desempeñando sus funciones de manera ejemplar a pesar de la situación que se ha venido produciendo, durante largo periodo de tiempo, en relación a la precariedad de los contratos eventuales que se han estado realizando hasta el momento, de un mes, de seis meses… plazas que son necesarias y no se han amortizado, por lo que se ha vulnerado la ley, deberían de haberse creado dichas plazas”.

“Por todo ello”, concluye el citado colectivo, “manifestamos nuestro total desacuerdo a lo que pensamos que se está haciendo, un ERE encubierto, puesto que con esta redistribución del personal, se eliminan puestos de profesionales no sanitarios, claramente necesarios que se han mantenido durante años”.

misaludnoesunnegocio

Las críticas a la privatización empujan a la empresa a replantearse su oferta

El grupo puertorriqueño, Hima San Pablo opta a gestionar tres hospitales, Parla, Aranjuez, y San Sebastián de los Reyes, si finalmente se retirase, dos de los cinco lotes quedarían desiertos, es decir, tres de los seis hospitales que la Comunidad de Madrid pretende privatizar, se quedarían sin ninguna empresa interesada en optar a su gestión.

Las críticas de la marea blanca y la batalla judicial contra la privatización han hecho mella. Han llegado hasta Puerto Rico. ”Ir a un sitio donde a uno no le quieren no es bueno”. Por eso, los accionistas del grupo puertorriqueño Hima San Pablo están muy preocupados, y la prueba, es que están estudiando dar marcha atrás a su oferta. “Nuestra Junta de Directores está preocupada por las críticas y por las objeciones que han presentado los propios médicos. Por eso, tenemos dudas sobre nuestra participación en este concurso, porque no queremos imponernos, no queremos crear malos sentimientos”, ha explicado a la Cadena SER el Presidente de la Junta de Directores de esta empresa, Joaquín Rodríguez.

Pero la decisión de retirarse aún no es firme, y en parte aún no lo es por la oportunidad de negocio que detectaron hace 9 meses cuando se enteraron de las intenciones de la Comunidad de Madrid. “Se puede hacer negocio, nuestro interés en los hospitales de Parla, Aranjuez y San Sebastián de los Reyes es entrar para tener un pie de entrada en Europa y después hacer otras cosas“.

Y entre esas cosas, según admite desde Puerto Rico el máximo responsable de esta empresa estáfomentar el turismo sanitario. “Por ejemplo, atraer turismo sanitario de Marruecos o de otros puntos de Europa, hay que trabajar en el asunto”, y no esta tarea fácil, “en Puerto Rico nos tomó mucho tiempo lograr mover el turismo sanitario”.

Esta compañía tiene 25 años de trayectoria en el mundo sanitario de Puerto Rico, en sólo diez años han comprado tres hospitales, “uno de ellos era propiedad del estado”, esa es de hecho, la única experiencia público-privada que tienen, según confiesa el Presidente del Hima San Pablo.

Otra confesión, Joaquín Rodríguez admite que tiene amigos en Ribera Salud, de hecho “me enteré por ellos de las intenciones que tenía la Comunidad de Madrid en este proceso de privatización”, pero niega que las tres empresas que se han presentado – Sanita y Ribera Salud además de ellos- se hayan puesto de acuerdo para ‘repartirse la tarta’ de los seis hospitales públicos que se van a privatizar.

Sin embargo, el Presidente de la empresa puertorriqueña sí admite que ha habido contactos previos con la Comunidad de Madrid, en concreto con el Director General de Hospitales de la Consejería de Sanidad de Madrid, Antonio Burgueño. “Yo he estado reunido con el Señor Burgueño en su oficina en dos ocasiones”, apunta Joaquín Rodríguez

Leer mas … »