LONDRES — Millones de londinenses resultaron afectados este martes por una huelga de metro de 24 horas que provocó perturbaciones en toda la red y en algunos casos incluso el cierre de estaciones y líneas.

Los numerosos pasajeros tuvieron que hacer largas colas para tomar autobuses o barcos por el Támesis, mientras en las calles se formaron importantes atascos cuando muchas otras personas trataban de llegar a sus destinos en coche, en bicicleta o incluso a pie.

La huelga se inició el lunes a las 17H00 locales (16H00 GMT), cuando miles de empleados dejaron de trabajar para protestar por un plan de la entidad municipal que gestiona el transporte público, Transport for London (TFL), de suprimir 800 puestos de trabajo, esencialmente en las taquillas de las estaciones.

Autoridades y sindicatos diferían sobre los efectos del paro en este servicio, utilizado a diario por unos 3,5 millones de usuarios.

TfL señalaba a principios de la tarde en su página web que sólo una de las 11 líneas de la red de metro estaba totalmente parada y que casi el 40% de los trenes estaba en funcionamiento, aunque reconocía que algunas estaciones estaban cerradas y otras ocho líneas parcialmente suspendidas.

Para una de las organizaciones convocantes, el sindicato Rail, Maritime and Transport Workers (RMT), 11.000 empleados del metro participaban en el paro, que gozaba de un respaldo "sumamente sólido".

La huelga debería terminar al final de la jornada, pero los problemas podrían prolongarse hasta el miércoles mientras se reanuda progresivamente el servicio.

Además, los sindicatos han convocado otras dos jornadas de paro para el mes de noviembre si no se resuelve la disputa con la patronal del transporte londinense.

Cada uno de estos días de huelga tendría un coste en unos 48 millones de libras (57 millones de euros) para el contribuyente, según una estimación de la Cámara de Comercio e Industria de Londres.

Fuente: AFP       (imágenes MATS)

Hace poco Toni Barbarà nos hablaba de drogues legals i consums letals (traducido al castellano por Àngels en Punts de Vista).

Hoy hemos encontrado este post de Voz Entrerriana de Argentina en el que dan los márgenes de beneficio de las drogas legales más vendidas. Un negocio redondo. Si estos son los márgenes en Argentina, nos gustaría saber ¿cuáles son los márgenes en España?

Algo que difícilmente publicará algún “medio de comunicación” privado o estatal son los leoninos márgenes de ganancia que presenta la mafia denominada “industria farmacéutica”.

Al parecer, los tuertos ojos de los “medios” estatales o privados no divisarán nunca ningún monopolio ni oligopolio en esta auténtica afrenta a la salud pública y, por consiguiente, al derecho humano a la salud.

La industria farmacéutica, es una de las más rentables del planeta, junto con el tráfico de armas y de “drogas ilegales” (estos buenos muchachos trafican “drogas legales”)

En el cuadro pueden observarse los porcentajes de ganancia de diversos medicamentos:

---

Fuente: Voz Entrerriana     Visto en Dempeus

Fuente: El País         (imágenes MATS)

Las políticas neoliberales extremas de Esperanza Aguirre han causado que en la Sanidad pública madrileña las demoras para ser intervenido pueden alcanzar los 1,5 años y los 3 años para someterse a algunas pruebas diagnósticas.

Esperanza Aguirre se ha inclinado por la "externalización de servicios" sanitarios para, según ella, buscar "más eficacia y modernización de los recursos", pero estas medidas ultraliberales, no aportan soluciones a problemas estructurales como es la situación de las listas de espera, la principal causa de insatisfacción de los ciudadanos con la Sanidad pública.

Aguirre miente: ¿30 días para operación y 40 para prueba diagnóstica?
A pesar de que Esperanza Aguirre, y su consejero de Sanidad, Fernández-Lasquetty aseguran que nadie tiene que esperar más de 30 días para ser operado y de cuarenta para ser diagnosticado en la Comunidad de Madrid, hay numerosos casos en los que no se cumple esta promesa de los del PP:

El Defensor del pueblo cita en un informe casos de esperas como la de un año y medio en el servicio de Cirugía del hospital Clínico San Carlos de Madrid por un caso de obesidad mórbida; demoras de tres años y medio para la realización de pruebas de alergia a medicamentos en el hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares; de diez meses para la realización de un electromiograma en el hospital Puerta de Hierro, o diez meses en el servicio de cardiología (ecocardiogramas) del Hospital Ramón y Cajal.

También cita ocho meses de espera en el servicio de traumatología del Centro de Especialidades (CEP) Coronel de Palma, de Móstoles; siete meses en el servicio de endocrinología del hospital Puerta de Hierro, siete meses en la unidad de endoscopia para una colonoscopia con sedación en el hospital Gregorio Marañón, seis meses en el servicio de medicina nuclear (PET) del hospital Puerta de Hierro, seis meses en el servicio de urología del Centro de Especialidades Emigrantes, seis meses en el servicio de cardiología (prueba de esfuerzo) del hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares; cinco meses en el servicio de ginecología del hospital Infanta Sofía, de Madrid o una espera superior a cuatro meses en el servicio de traumatología del Hospital de Fuenlabrada, de Madrid.

Cita también demoras de tres meses para tratamiento rehabilitador prescrito con carácter urgente en el hospital del Henares y dos meses para mamografías con carácter preferente en la Fundación Jiménez Díaz.

Fuente: Ventanas de Falcón                                (Imagen MATS)

Madrid, 6 sep (EFE).- UGT Madrid ha denunciado hoy que a principios de septiembre en la Comunidad de Madrid hay 22.416 personas con discapacidad severa que no recibe ninguna prestación.

Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Sanidad y Políticas Sociales, la Comunidad de Madrid "sigue estando a la cola en la gestión de la dependencia, solo por delante de la Comunidad Canaria", afirma UGT.

Aunque es cierto que el número de solicitudes y de dictámenes realizados ha aumentado significativamente, "no ocurre lo mismo con los servicios y prestaciones", según el sindicato.

A pesar del aumento en solicitudes y dictámenes, han disminuido las ayudas de Teleasistencia y también en Ayuda a domicilio, aumentando de forma significativa las ayudas económicas y la partida destinada a prevención, indica UGT.

Esta partida "nada tiene que ver con la atención directa que necesita una persona que se encuentra en una situación de dependencia severa", argumenta la central sindical.

Para UGT, la prevención que es necesaria en todos los ámbitos, "se debe aplicar para evitar la aparición de la dependencia y no cuando ésta se encuentra en una fase avanzada".

UGT considera que "lo que ha venido en llamarse el Turismo de la Dependencia, es consecuencia directa de la mala gestión" de esta cuestión en la Comunidad de Madrid.

Se trata de personas, a veces familias, que por diferentes motivos inician en otra Comunidad -empadronando allí a la persona dependiente- el expediente para solicitar una prestación o un servicio, pues saben que las ayudas son más ajustadas y los plazos mucho más cortos.

Estos motivos pueden ser porque no tienen ninguna ayuda de la Comunidad para la persona dependiente que tienen a su cargo o porque la prestación que reciben no es la adecuada o es insuficiente o porque debido a la gran demora, a veces más de un año, simplemente no pueden esperar.

UGT considera que el sistema puede estar en riesgo de quebrarse, si se colapsan las comunidades que están gestionando adecuadamente la Ley y si, por el contrario, se continua permitiendo a las Comunidades incumplidoras que sigan discriminando a los ciudadanos más desfavorecidos, aquellos que se encuentran en situación de dependencia severa. EFE

Fuente: ABC                          (Imagen MATS)

Gordo ha hecho esta afirmación hoy en una rueda de prensa en la que ha presentado los contenidos en los que IU-CM basará su discurso del debate sobre el estado de la región, que se celebrará los días 14 y 15 de septiembre.

El portavoz regional de IU ha aprovechado para decir que su grupo será "la única fuerza política de la Asamblea de Madrid que apoyará con una participación entusiasta la huelga general" del 29 de septiembre, una convocatoria sindical a la que, ha asegurado, le "sobran motivos" y que se convertirá en "un aldabonazo" para el Gobierno, porque tendrá "una representación ciudadana contundente".

Gordo, que ha señalado que esta huelga general "no será la última" que se convoque contra la política económica del Gobierno, ha dicho que no le cabe "ninguna duda" de que el ambiente previo a es muy propicio y que existe una "tendencia social al alza" para que la participación sea mayoritaria.

En cuanto al próximo debate sobre el estado e la región, el portavoz de IU en la Asamblea ha indicado que "seguramente" se convertirá en "una especie de pasarela de candidatos" a las elecciones autonómicas de 2011, que enfrentará al PP y al PSOE y sus "dos modelos de recortes" sociales.

Por su parte de IU ha anunciado que llevarán al debate sus 100 medidas contra la crisis económica y propondrán la reducción del déficit mediante una reforma institucional y una "apuesta fuerte" por el empleo, que irá más allá "del debate político apasionante de los aspirantes del PSM" a encabezar las listas socialistas a la Comunidad de Madrid.

Gordo ha informado además que explicará que Esperanza Aguirre "nos ha privado del único recurso que teníamos los madrileños de luchar contra la crisis económica: un sector público eficiente y de calidad".

Por el contrario, ha dicho que la presidenta regional es responsable del "desmantelamiento progresivo" de la Sanidad y de la Educación pública, por haber llevado a cabo privatizaciones "que escondían negocios" para muchos y que han convertido a la Comunidad "en un aparato costoso e inútil". EFE

Fuente: ABC

Fuente: El País                    (Imagen MATS)

Raúl Rejón

Las ambulancias de las urgencias telefónicas de la Comunidad (Summa) tienen que ser más rápidas. El Gobierno acaba de adjudicar a Ferrovial la contrata del transporte sanitario urgente y pretende que el tiempo medio de respuesta sea de 25 minutos en el medio urbano y 35 en el rural. El vicepresidente regional dijo ayer que así "se reducen los tiempos" aunque la anterior externalización, a cargo de IsoluxCorsán, no distinguía entre entornos y establecía un tiempo medio general de 30 minutos. El máximo, en cualquier caso, se coloca en 45. La flota de vehículos pasará de 82 a 92 ambulancias.

Con esta adjudicación, un único grupo, Ferrovial, mediante sus filiales Ferroser y Eurolimp, se encargará de las urgencias telefónicas ya que gestionaba desde el año pasado el centro de recepción de llamadas.

Este servicio de transporte no incluye los casos de emergencia (riesgo inmediato para la vida) que recae en el personal propio del Summa y su UVI’s

Fuente: ADN

03.09.10 - 01:29 -

La falta de atención a dos pacientes en las cercanías de los hospitales de Cartagena y Cieza desata la polémica
Sanidad defiende que el personal de los hospitales no asista en la calle

Josefa Noguera esperó 20 minutos a una ambulancia junto al aparcamiento del Rosell

Una mujer dio a luz en la puerta del Hospital de Cieza; un celador le dijo que llamase al 112

A Josefa Noguera, de 70 años, se le hicieron eternos los 20 minutos que esperó la semana pasada, tirada en el suelo en plena calle, a que una ambulancia la recogiese para llevarla a Urgencias del Rosell. Durante todo ese tiempo, la mujer, que había sufrido una caída que le fracturó la nariz y le produjo una brecha en la cabeza y una aparatosa hemorragia, estuvo contemplando impotente la fachada del hospital. Estaba a poco más de 50 metros de la puerta principal del centro, pero no recibió asistencia médica hasta que llegó una ambulancia de Cruz Roja procedente de La Unión. La historia se repitió este miércoles. Una mujer dio a luz en su coche frente al Hospital de Cieza sin que nadie del centro saliese a asistir a la parturienta.

Estas situaciones han provocado la polémica. Sanidad volvió a defender ayer que la asistencia urgente en la calle o en los domicilios particulares corresponde por protocolo al Servicio de Emergencias del 061, que se coordina a través del teléfono 112, independientemente de que el paciente esté a dos kilómetros o a 200 metros de un hospital. Al personal de las puertas de Urgencias no le está permitido salir de las instalaciones.

«Cuando una persona necesita asistencia, debe llamar siempre al 112, y allí ya le explicarán qué debe hacer y se activarán los recursos que se consideren necesarios», explica José Antonio Álvarez, director del 061. En el caso de Cartagena, la hija de Josefa Noguera, que acompañaba a su madre en el momento del accidente, asegura que, efectivamente, avisó al 112. Sin embargo, ante la tardanza de la ambulancia, una camarera de un bar cercano se acercó al hospital a pedir ayuda. Sanidad insiste en que la actuación de los responsables de la puerta de Urgencias fue la correcta. Un guardia jurado salió con una silla de ruedas, pero ante la ausencia de personal sanitario nadie se atrevió a levantar a Josefa Noguera del suelo. Temían que la mujer se hubiese fracturado la cadera, con lo que cualquier movimiento podía ser contraproducente. La familia de Noguera considera que hubo una «falta de humanidad» evidente.

En el hospital de Cieza, la situación fue diferente. El propio director del centro, Jesús Cañavate, explicó que la falta de asistencia a la parturienta se debió a un error. La mujer acudió con su pareja, Francisco Cuesta, porque el parto ya había comenzado y no les daba tiempo a llegar a La Arrixaca. Cuesta se dirigió a un administrativo para explicarle lo que ocurría mientras la mujer permanecía en el coche. El trabajador le respondió que en Cieza no se atienden partos y le conminó a que llamase al 112. El padre pidió entonces ayuda a los conductores de ambulancias que estaban en la puerta. Los chóferes reaccionaron y llamaron al personal sanitario. Pero cuando Francisco y su pareja pudieron por fin acceder a Urgencias, la niña ya había nacido.