En estos últimos meses del año 2010, y estando tan cerca las elecciones municipales y autonómicas, es un buen momento para analizar la política sanitaria del PP en Móstoles.
La puesta de la primera piedra del nuevo mini-hospital privado de Móstoles, es el fiel reflejo del fracaso de la política sanitaria de Esperanza Aguirre. Los políticos del PP de Madrid habían prometido a los mostoleños/as un nuevo hospital que funcionaría antes del 2011. Esto no sólo no va a ser así, ya que hasta finales del próximo año no va a estar acabado. Además, no se va a complementar con el actual Hospital, ya que va a tener casi sus mismas especialidades médicas; va a tener muy pocas camas; y sobre todo, que va a ser gestionado por Apax Partners (empresa de capital riesgo) que en vez de buscar la salud de los mostoleños/as, va a tener como único objetivo, obtener unos importantes beneficios económicos, a costa del dinero de nuestros impuestos.
Todo esto unido a:
El aumento de la lista de espera tanto quirúrgica como diagnóstica, según ha denunciado recientemente el Defensor del Pueblo. Que ya se ha trasladado a los Centros de Salud de nuestro pueblo. Desde que se puso en marcha el call-center, si antes era ya complicado conseguir cita el mismo día, ahora resulta misión imposible.
El colapso de los Servicios de Urgencias sigue existiendo a pesar de haber 8 hospitales privados recién abiertos.
La disminución del número de camas disponibles (aquí en Móstoles ha tocado en Pediatría).
Desde esta Asamblea creemos necesario la construcción de un nuevo hospital en Móstoles (que sustituya al actual), que tenga como mínimo 600 camas y con más especialidades médicas que las que dispone el actual. Y sobre todo, de Gestión Pública, la única que garantiza, como ya ha demostrado, que la asistencia sanitaria sea “prestada en condiciones de equidad e igualdad a todos los ciudadanos”. Estas últimas palabras no son nuestras, sino de la Cámara de Cuentas (ver informe original en http://www.camaradecuentasmadrid.org/camaradecuentas/pdf/informes_de_fiscalizacion/2010_06_16-InformeSERMAS.pdf), organismo oficial de la Comunidad de Madrid que se ocupa de fiscalizar y controlar el sector público, que en su informe sobre la Atención Especializada del Servicio Madrileño de Salud del año 2007. Que dice que lo que respecta a la colaboración con entidades privadas (la Consejería de Sanidad) “no se han aportado informes, memorias, dictámenes o cualquier otra documentación en los que se justifique la procedencia del sistema elegido” para los nuevos hospitales privados de la Comunidad de Madrid.
Si tu también crees que los mostoleños/as nos merecemos que la Atención Sanitaria sea prestada en condiciones de equidad e igualdad para todos, ven a nuestra próxima asamblea que tendrá lugar el miércoles 8 de septiembre a las 19 horas en local del Taller de Educación Popular “Rompe el Círculo”, situado en la C/Pintor Murillo, 4-Posterior, parada de Metro-Sur y Renfe Móstoles-Central.
Gran inquietud entre las 630 familias afectadas, que han convocado una manifestación el próximo domingo 5 de septiembre, a las 19h, de Cibeles a Sol
La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) del Ayuntamiento de Madrid convocó el pasado 30 de jullio una subasta de promociones completas de viviendas en arrendamiento, cuya adjudicaciónestá previsto realizar el 13 de septiembre próximo.
Se trata de cuatro promociones en Carabanchel (80 viviendas), Moratalaz (30), Sanchinarro (300) y Vallecas (220), que suman un total de 630 viviendas, habitadas en la actualidad por los inquilinos que fueron adjudicatarios entre los años 2003 y 2004.
El precio de licitación inicial de las cuatro promociones asciende a 64.380.000 euros, con un valor medio de 102.190 euros por vivienda, lo que representa más del triple de lo invertido por la EMVS en algunos casos (sin olvidar que los inquilinos han llegado a pagar ya más de la mitad de dicho coste)
Según declaraciones de portavoces de la EMVS, la operación sería para obtener fondos con los que construir nuevas promociones, aunque otras fuentes alegan que los motivos son para paliar en parte el déficit de más de 1.000 millones de euros que arrastra.
Cabría destacar las irregularidades y contradicciones de la operación que se intenta:
-Se convoca el último día hábil antes del mes vacacional de agosto, al parecer sin el conocimiento de los consejeros de la empresa que tuvieron reunión el día anterior.
-Existen errores en la legislación aplicable, lo que puede suponer modificaciones sustanciales en las condiciones de la subasta (características de los licitadores, plazos, etc)
-Se abre un futuro incierto para las 630 familias actualmente residentes en régimen de alquiler, a las cuales se ofreció en los mismos contratos la posibilidad de adquirir con posterioridad sus viviendas. Los importes de futuros alquileres o venta se verán incrementados por la lógica mercantilista, de obtención del máximo beneficio, en lugar de los criterios sociales que debe presidir la política de vivienda protegida.
-No es creíble el objetivo de obtención de ingresos para afrontar nuevas promociones, con la deuda tan abultada que arrastra la EMVS (¿deuda de la propia EMVS o endosada por el Ayuntamiento de Madrid?). Y en esta situación de déficit, extraña el elevado coste social de la medida para unos ingresos previstos tan limitados; parece más bien que la operación tiene la finalidad de privatizar de nuevo otra actividad que hasta ahora tenía carácter público, poniendo en el mercado unas viviendas, con inquilino y todo, para que las empresas especulativas obtengan plusvalías.
-La EMVS podría ofrecer a los actuales inquilinos la adquisición de sus viviendas por una cantidad similar a la que ofrece en la subasta. Con dichos precios la respuesta de los afectados sería sn duda positiva, y de esta manera la EMVS cumpliría sus objetivos recaudatorios. No hacer esto muestra una actitud mezquina por parte de los gestores, impropia de un organismo público, y deja a las claras el objetivo encubierto de ofrecer a las constructoras, colaboradoras con la gestión de Gallardón, una nueva fuente de beneficios especulativos.
Resulta inadmisible que una administración pública, en este caso el Ayuntamiento de Madrid presidido por Ruiz Gallardón, pretenda vender a la iniciativa privada, incluso fondos de inversión, unas promociones de vivienda de protección pública, actualmente habitadas, construidas en suelo público y con dinero público, fomentando la especulación privada con la política de vivienda protegida.
Conviene recordar que la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, tiene la potestad para autorizar o no la enajenación que ahora se pretende, por lo que tiene también una responsabilidad compartida en la operación.
EN DEFENSA DE LOS VECINOS: POR EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA
POR EL MANTENIMIENTO DEL PATRIMONIO PÚBLICO: NO A LA ESPECULACIÓN
MANIFESTACIÓN VECINAL: Domingo 5 de septiembre, 19h CIBELES - SOL
Correo recibido desde la AV Carabanchel Alto (Imagen MATS)
Desde la AAVV de Aluche, Carabanchel Alto y Parque Eugenia de Montijo, nos envían esta información y el comunicado de los vecinos por el incumplimiento de la Promesa electoral de Esperanza Aguirre, sobre la construcción de un Hospital Público en los terrenos de la antigua cárcel. Apoyamos sus reivindicaciones como nuestras para una mejora en la calidad de la asistencia sanitaria de todos los vecinos.
HOSPITAL DE CARABANCHEL:
Los vecinos no vamos a consentir que se rían de nosotros y exigimos el cumplimiento de la promesa realizada
El convenio anunciado para el Gómez Ulla es el mismo que ya se firmó hace varios años, y la población beneficiada es menos de la mitad de la que se beneficiaría con el hospital de Carabanchel
Representantes de las asociaciones y vecinos de Latina, Carabanchel Alto y Parque Eugenia de Montijo acudieron la tarde del jueves 15 de julio a la sede de la Comunidad de Madrid, en la Puerta del Sol, para presentar un comunicado donde denuncian el engaño que supone el anuncio de no construir el prometido hospital en los terrenos de la cárcel de Carabanchel.
La Coordinadora ha presentado documentación que demuestra que la oferta que se está anunciando de uso civil del hospital Gómez Ulla es la misma que se lleva anunciando desde 2004, por lo que en ningún caso está justificado el incumplimiento de la promesa electoral.
Además, los representantes vecinales, que han estado acompañados por decenas de vecinos que portaban caretas de “La Pinocheta”, un nuevo personaje cuyos rasgos recuerdan a los de una personalidad muy relevante en Madrid a quien le ha crecido la nariz por privatizar la sanidad y engañar a los ciudadanos, han registrado una carta solicitando una reunión con la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
COMUNICADO
Tras más de 15 años de movilizaciones vecinales diversas, en las que destacó un referéndum con participación de más de 30.000 vecinas y vecinos de la zona, la Presidenta de la Comunidad de Madrid prometió, en 2007, la construcción de un hospital en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel.
Tras esta promesa, incluida en el programa electoral con el que el PP ganó las elecciones autonómicas en 2007, las instituciones competentes (Gobierno Central, Consejería de Sanidad y Ayuntamiento de Madrid) realizaron diversas actuaciones para la materialización de dicha promesa (modificación del Plan General de Urbanismo, licitación, elaboración y aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, planes funcionales, etc.), diseñando un hospital para atender a una población de más de 250.000 habitantes, que sin embargo las asociaciones vecinales siempre consideramos insuficiente.
-Mientras tanto en el año 2004 el Ministro de Defensa (José Bono) y la Presidenta de la Comunidad (Esperanza Aguirre) firman un convenio para el uso civil de 500 camas del Hospital Militar Gómez Ulla.
-El 13 de abril de 2007 la Consejería de Sanidad y el Ministerio de Defensa firman de nuevo convenio de colaboración, por el cual se adscribe a una población de 110.000 habitantes al Hospital Gómez Ulla.
-Ese mismo mes el Consejero de Sanidad Manual Lamela envía cartas a los vecinos en las que se dice textualmente que “Igualmente le reitero el compromiso de la Comunidad de Madrid de, independientemente del acuerdo cerrado con el Ministerio de Defensa… proseguir con las actuaciones necesarias para construir un nuevo Hospital en los terrenos donde se ubicaba el Centro Penitenciario de Carabanchel… estando previsto que dé servicio al conjunto de habitantes de la zona”
Las vecinas y vecinos de la zona no hemos estado quietos en todo este tiempo, realizando actos como la colocación de la primera piedra, recogida de firmas, presentación de alegaciones y manifestaciones, como la realizada el pasado 13 de mayo para exigir que el hospital proyectado tenga las camas y especialidades necesarias para poder atender a toda la población de Latina y Carabanchel, y que la gestión sea totalmente pública.
De manera sorprendente, el junio pasado la ministra de Defensa y la Presidenta de la Comunidad anuncian que van a firmar un supuesto nuevo convenio para la atención sanitaria civil del hospital Gómez Ulla, para una población de referencia de 110.000 habitantes, es decir, lo mismo que lleva varios años firmado y sin cumplirse. Y Esperanza Aguirre añade que con este ¿nuevo? convenio ya no haría falta construir el nuevo hospital en los terrenos de la cárcel.
Y los vecinos, perplejos, nos preguntamos:
- ¿Qué administración no ha cumplido los sucesivos convenios del H. Gómez Ulla desde 2004? ¿Cómo nos vamos a creer que van a cumplir lo que llevan 6 años incumpliendo?
- ¿Qué ha cambiado desde 2007 para que ahora no sea necesario el hospital en los terrenos de la cárcel?
- ¿Piensa Aguirre que somos tan tontos como para conformarnos con un hospital para 110.000 habitantes cuando nos habían prometido uno para 250.000?
- ¿Cómo se explica el despilfarro de los recursos empleados en hacer planes para un nuevo hospital que luego, de manera caprichosa, se abandonan?
La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, debe dimitir si no cumple sus promesas reiteradas en estos años, ya que significaría romper el compromiso contraído con la ciudadanía.
Estamos hartos de tanta mentira y de que se nos desprecie de manera tan infantil, y por ello volveremos a salir a la calle para mostrar nuestra indignación y exigir la construcción del hospital prometido en los terrenos de la cárcel.
PARA MÁS INFORMACIÓN
- Relación cronológica
-Programa electoral del PP del año 2007
-Notas de prensa donde la Comunidad anuncia la construcción del hospital de Carabanchel
-Estudio de impacto ambiental del Hospital de Carabanchel
-Presupuestos de la Comunidad donde se incluye el nuevo hospital
-Nota de prensa sobre el acuerdo para el uso civil del Gómez Ulla de octubre de 2004
-Convenio entre Defensa y Comunidad de Madrid para que 110.000 vecinos puedan tener el Gómez Ulla como hospital de referencia (julio de 2007).
-Carta del Consejero de Sanidad Manuel Lamela informado a los vecinos sobre el uso civil del Gómez Ulla (abril de 2007)
El hospital militar Gómez Ulla tiene recursos suficientes para atender a toda la población del distrito de Carabanchel. Por eso, el anuncio hecho público hoy por la ministra de Defensa, Carme Chacón, de que pondrá a disposición de la población civil 500 camas para atender a 110.000 vecinos a partir del próximo mes de octubre es claramente insuficiente para la Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel.
30-06-2010
Insuficiente. Así califica la Coordinadora de Asociaciones de Carabanchel el anuncio hecho público hoy por la ministra de Defensa, Carme Chacón, según el cual el hospital militar Gómez Ulla se convertirá en hospital de referencia de 110.000 madrileños del distrito de Carabanchel a partir del próximo mes de octubre.
La Coordinadora recuerda que el hospital militar de La Defensa cuenta con recursos suficientes para prestar servicio a los más de 250.000 vecinos del distrito de Carabanchel. “El Gómez Ulla tiene más de 1.000 camas, de las cuales apenas se utilizan un centenar. El ministerio –apunta Gabriel Lozano, portavoz de la Coordinadora– podría perfectamente duplicar la oferta que ha hecho hoy para atender a toda la población de Carabanchel y optimizar así los recursos existentes para evitar la necesidad de edificar otro hospital en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel, que podrían destinarse a la construcción de otros equipamientos sociales”.
La Coordinadora pide, por tanto, al ministerio que dirige Chacón que ponga a disposición de la población civil todos los recursos del hospital Gómez Ulla para paliar el histórico déficit de infraestructuras sanitarias que, desde hace décadas, arrastra el distrito.
Recuerda, asimismo, que llevan varias semanas esperando reunirse con Esperanza Aguirre para que la presidenta informe a las entidades vecinales de los términos del acuerdo alcanzado por las administraciones central y autonómica ya que “llevamos más de veinte años luchando por una causa que, con el tiempo, se ha demostrado justa y pertinente”.
Alrededor de 5.000 personas acudieron hoy a la manifestación convocada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) por el centro de Madrid en defensa de la "sanidad cien por cien pública y de calidad", informó a Europa Press el responsable de Sanidad de la FRAVM, Pepe Cabanillas.
La FRAVM quiso denunciar "las crecientes listas de espera, que en algunos barrios afectan a los médicos de cabecera, la construcción pendiente de decenas de centros de Atención Primaria y la congelación de la contratación de personal sanitario, en especial de pediatras".
En concreto, el responsable de Sanidad de la FRAVM afirmó a Europa Press que lo que buscan con esta protesta, que terminó con la lectura de un manifiesto en la Puerta del Sol, sede del Gobierno regional, es "parar la locura" que está llevando a cabo la Comunidad de Madrid en la sanidad pública.
Además, piden que se pare "el proceso privatizador" y aumentar la inversión en servicios públicos para así dotar a la sanidad pública de más médicos y pediatras.
Cabanillas, que recorrió el camino a la Puerta del Sol acompañado de miles de personas al ritmo de una batukada, criticó que se "ataquen los programas de salud", así como la implantación del Área única, que en su opinión, va a suponer "cargarse el sistema" en la región y llevar el dinero al "individualismo del médico".
En la misma línea, el portavoz de IU en la Asamblea de Madrid y coordinador de IU-CM, Gregorio Gordo, afirmó a Europa Press que han acudido a respaldar la manifestación de los vecinos para denunciar "el progresivo y manifiesto deterioro de la sanidad pública madrileña en Madrid".
En su opinión, la Comunidad de Madrid está "obsesionada en abrir espacios de negocio a la iniciativa privada en el sector público y en especial, en la sanidad". "Las desgracias que pasan en la Comunidad de Madrid tienen mucho que ver con esto", defendió Gordo, que denunció que la "insistencia en la privatización abre las puertas a la relación con la corrupción".
La portavoz de Salud del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Madrid, Carmen Sánchez, afirmó a Europa Press que el servicio de Atención Primaria "se está degradando" en todos los centros sanitarios de la Comunidad. Además, consideró que el área única empeorará el servicio de la sanidad pública.
El próximo martes 1 de junio las asociaciones vecinales de Madrid volverán a salir a la calle para exigir una sanidad pública de calidad. A un año de las elecciones autonómicas, las asociaciones denuncian el sistemático incumplimiento del programa de Gobierno del Ejecutivo de Aguirre en lo que a la sanidad pública se refiere: lejos de reducirse, las listas de espera han aumentado llegando, incluso, a afectar a los médicos de familia; de los 55 centros de salud comprometidos, 28 están en el aire. Suman a ello la congelación de la contratación del personal sanitario. La manifestación se llevará a cabo el próximo 1 de junio a las 19h. desde Atocha hasta la Puerta del Sol.
Nueve movilizaciones vecinales y la instalación de decenas de mesas informativas en varios distritos de la capital anunciaban, el pasado 13 de mayo, la convocatoria de una nueva movilización promovida por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) en defensa de la calidad de la sanidad pública madrileña que se llevará a cabo el 1 de junio a las 19h. desde Atocha hasta la Puerta del Sol.
Como en la canción, a juicio de Pepe Cabanillas, responsable de Sanidad de la Federación Vecinal, sobran los motivos. “A un año del final de la legislatura y a pesar de las promesas de Esperanza Aguirre, lejos de mejorar, la calidad de la asistencia sanitaria madrileña ha empeorado notablemente -denuncia Cabanillas-. Las listas de espera -apunta- no dejan de crecer llegando a afectar a los médicos de cabecera. De los 55 centros de salud comprometidos, 28 aún están en el aire a pesar de que algunos de ellos tienen redactados los proyectos y cuentan con suelo disponible, cedidos por los respectivos ayuntamientos a tal efecto. Además, la congelación de la contratación de personal sanitario se traduce en la práctica en reducción de la plantilla disponible, porque las plazas de los médicos jubilados no se llegan a cubrir, un problema que -remata- ya ha sido denunciado por el propio Defensor del Paciente”.
Todo esto tiene, en palabras de Cabanillas, una clara explicación: “Madrid es la segunda comunidad autónoma que menos invierte en sanidad por habitante. La región destina 1.108 euros por persona al año, 236 menos que la media estatal. Un 18% menos. Y eso -concluye-, sumado a las crecientes partidas presupuestarias destinadas a financiar la sanidad privada se está dejando notar en la calidad de la asistencia que reciben las vecinas y vecinos de nuestra región”.
Estas y otras causas justifican la movilización que la FRAVM ha convocado para el 1 de junio. “Vivimos momentos convulsos que nos obligan a salir a la calle para evitar que seamos los de siempre quienes paguemos las consecuencias de la crisis económica -apunta Cabanillas- pero, entre tanto, la privatización de la sanidad pública no se detiene. Y las organizaciones sociales también estamos obligadas a dar respuesta a este embate. Estamos obligadas a traducir la queja individual, la que escuchamos todos los días en los centros de salud, en los lugares de trabajo, en el barrio… en protesta organizada. De lo contrario, corremos el riesgo de responder tarde. De llegar sólo para certificar la defunción de una sanidad pública que conquistamos con nuestra lucha y que, aún, sigue siendo un servicio público ejemplar que sirve de ejemplo a muchos países”.
La Asociación de Vecinos La Nueva Elipa ha emprendido una campaña de movilizaciones para conseguir un nuevo centro de salud en el barrio ya que, el que existe actualmente, situado en la Avenida de Daroca, "se quedó pequeño hace mucho tiempo para atender las necesidades de la población de este distrito de Ciudad Lineal".
Según informó hoy la asociación, la Comunidad de Madrid prometió hace dos años dotar al barrio de un nuevo centro de salud, "sin que hasta la fecha se haya dado ningún paso para construirlo". Después de tanto tiempo, los vecinos "ya no se fían de las promesas y pasarán a la acción para conseguir que esta infraestructura tan necesaria se convierta en realidad".
Salida de Latina en el cruce las calles Illescas con Valmojado à Metro de Aluche à Entrada antigua cárcel
Salida de Carabanchel en Pl Emperatriz à Pl Parterre à Entrada antigua cárcel
POR LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL YA
QUE SEA 100% PÚBLICO
PARA TODOS LOS VECINOS Y CON TODAS LAS ESPECIALIDADES
NO A LA ESPECULACIÓN: TODOS LOS TERRENOS PARA EQUIPAMIENTO SOCIAL
(Colabora en la difusión, pegando el cartel adjunto en tu portal)
VECINA, VECINO: LUCHA Y PARTICIPA
POR UN HOSPITAL ¡YA!
Pedimos a las administraciones que aceleren los trámites necesarios para levantar el futuro hospital de Carabanchel. No hay que olvidar que su construcción es una promesa electoral de la Comunidad de Madrid para la actual legislatura.
POR UN HOSPITAL 100% PÚBLICO
Que el futuro hospital que se levante en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel sea público, en su titularidad, financiación y gestión, para evitar poner la atención de nuestros vecinos al servicio de los intereses de empresas privadas. SI ES PRIVADO, NO LO QUEREMOS
POR UN HOSPITAL PARA TODOS LOS VECINOS Y CON TODAS LAS ESPECIALIDADES
Necesitamos que el hospital que se construya cuente con capacidad suficiente para atender a todos los vecinos de Latina y Carabanchel. Por este motivo, exigimos la ampliación de la parcela destinada a su construcción y la elaboración de un proyecto para un hospital con camas y especialidades suficientes para atender a los vecinos de los dos distritos.
NO A LOS PISOS, SÍ A EQUIPAMIENTOS SOCIALES
Para hacer posible lo anterior y atender otras necesidades sociales de los vecinos, solicitamos que, en lugar de pisos e instalaciones ministeriales, TODO el suelo se dedique a la construcción de equipamientos sociales.
NUESTRA SALUD NO PUEDE ESTAR EN LAS MANOS DE QUIEN BUSCA EL BENEFICIO ECONÓMICO
HEMOS CONSEGUIDO EL HOSPITAL
AHORA TAMBIÉN PODEMOS CONSEGUIR QUE TENGA TODAS LAS ESPECIALIDADES, ATIENDA A TODA LA POBLACIÓN Y QUE SEA DE CALIDAD
COORDINADORA VECINAL de LATINA y
AAVV de CARABANCHEL ALTO y PARQUE EUGENIA DE MONTIJO
Madrid 09/04/2010 El concejal de Salud y Consumo del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, Adolfo García Ortega, ha escrito unas reflexiones en las que se despide del ya ex consejero Juan José Güemes y da la bienvenida a su sucesor, Javier Fernández-Lasquetty.
Sr.Güemes: Le dedico algunos versos de don Antonio Machado y de don Jorge Manrique. ¿Cómo podrían saber estos excelsos escritores de su papel en la sanidad de la Comunidad de Madrid?
Buen don Guido, ya eres ido
y para siempre jamás…
Alguien dirá: ¿Qué dejaste?
Yo pregunto: ¿Qué llevaste
al mundo donde hoy estás?
Tu amor a los alamares
y a las sedas y a los oros
y a la sangre de los toros
y al humo de los altares?
…………………………………
Pues aquel grande
condestable
maestre que conocimos
tan priuado,
no cumple que del se fable,
sino solo que lo vimos
degollado.
Sus infinitos tesoros,
sus villas y sus lugares,
su mandar,
que le fueron sino lloros?
fueronle sino pesares
al dexar?
Aquel de buenos abrigo,
amado por virtuoso
de la gente
el maestre don Rodrigo
Manrique, tanto famoso
y tan valiente,
sus grandes fechos y claros
no cumple que los alabe,
pues los vieron,
ni los quiero facer caros,
pues el mundo todo sabe
quales fueron.
Sr. Fernandez-Lasquetty:
Como entiendo que estará usted muy ocupado y algo preocupado por ponerse al día en materia sanitaria, me permito aportarle una pequeña ayuda desde mi humilde posición de concejal de Salud de mi ciudad para facilitarle su trabajo. Deje usted que lean otros los informes, que sus asesores le pongan al día de los temas prioritarios, que sus directores generales gestionen las parcelas correspondientes, que sus viceconsejeras planifiquen y coordinen los recursos sanitarios.
Usted, si me lo permite, siga estos consejos: cumpla la palabra dada, respete los compromisos firmados, mantenga los pactos acordados de sus antecesores en el cargo con otras administraciones, convoque a los representantes ciudadanos en el Consejo Regional de Salud, oiga a los municipios, negocie con los sindicatos y escuche a las sociedades científicas.
Son recomendaciones sencillas, pero estaban tan olvidadas por su predecesor que, si me hace caso, su gestión destacará en este breve periodo que le queda como consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Adolfo García Ortega es Concejal de Salud y Consumo del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid
ANDRÉS MEDINA. PORTAVOZ PLATAFORMA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA
El servicio de salud en Alcalá es analizado por el grupo más activo y reivindicativo en la materia.
Mientras que la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Alcalá de Henares lleva 15 años velando por los intereses de los pacientes, Andrés Medina participa activamente en ella desde hace 10. Sin embargo, el portavoz de la plataforma, integrada por PSOE, IU, distintas federaciones y asociaciones, se ha sentido implicado desde siempre en la mejora de la sanidad complutense.
Orgulloso de la labor que desempeña este grupo, Medina considera que los mayores logros de la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública han sido la llegada de la UVI Móvil a la base del SUMMA, la resonancia magnética, las camas de urgencia para enfermos de salud mental que consiguieron tras dos reuniones con la directora general del Insalud, y otras tantas reivindicaciones que tras años de persistencia han conseguido traer a la ciudad complutense.
¿La sanidad es un tema demasiado espinoso para tratar con los vecinos?
Los vecinos no se creen muchas de las cosas. Hay una frase que la concejala dijo en el último Consejo: que no se le pide a ningún ciudadano la tarjeta de crédito para entrar en ningún hospital. Y nosotros discrepamos radicalmente de ello; con los impuestos están sustrayendo unos beneficios públicos en beneficio de unas entidades privadas. La sanidad es pública, pero el beneficio de los hospitales que se han construido ahora va a entidades privadas. Es cierto que algunos ciudadanos no han tenido que usar el hospital y puede que les falte cierta sensibilidad y considerarlo como algo propio.
¿Qué puntuación le merece la sanidad pública en Alcalá?
En cuanto a la dedicación del personal le daría un sobresaliente. A las instalaciones le pondría un cinco raspón y al número de plantilla, un no progresa adecuadamente.