EL PRIMERO DE ABRIL, MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES Y FUERZAS PROGRESISTAS DEL MUNDO, PARA EXIGIR QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS QUE LA GENERARON Y NO LOS TRABAJADORES NI LOS PUEBLOS VÍCTIMAS DEL NEOLIBERALISMO. La Federación Sindical Mundial –FSM- se dirige al movimiento sindical y organizaciones sociales progresistas del mundo, para reafirmar los acuerdos de la Conferencia sindical realizada en Lisboa del 15 y 16 de Diciembre, 2008, entre ellos promover la realización y convergencia en la movilización y acciones de lucha a escala internacional para el PRIMERO DE ABRIL, •  La clase trabajadora y los pueblos del mundo víctimas de las políticas antilaborales exigen cambios profundos; construir, consolidar y defender las políticas, económicas y sociales como alternativas al capitalismo y su modelo neoliberal de globalización. •  Sólo la acción unitaria de los trabajadores/as, y las fuerzas progresistas bajo los principios de clase, podrán impedir más explotación y precarización del trabajo. •  Por la distribución de la riqueza, mejorar los salarios. •  Contra el trabajo infantil. •  No más despidos de trabajadores/ras, defensa de los derechos sociales y laborales. •  Reducción de la jornada de trabajo sin reducir los salarios, por el fortalecimiento de los sindicatos. • Contra toda forma discriminación hacia las mujeres trabajadoras, jóvenes, inmigrantes etc, por la igualdad de oportunidades •  Nacionalización de la banca y demás sectores estratégicos, como la energía, soberanía alimentaria bajo control social. •  Cese inmediato de las guerras, cese de los fondos a la OTAN y las armas militares; que esos presupuestos sean invertidos en el sector producción para generar empleo y para el desarrollo de los pueblos. •  No más represiones ni asesinatos de dirigentes sindicales y luchadores sociales. •  Por el retiro inmediato y sin condiciones de las fuerzas militares de ocupación de Irak, Palestina y demás territorios árabes así como de Afganistán. •  Por el pleno respeto a la soberanía y libre determinación de los pueblos. Unamos nuestras fuerzas y voces, en la movilización y acciones de lucha para el 1º de Abril, las organizaciones sindicales y sociales pueden agregar las demandas de sus respectivos países, regiones y centros de trabajo a las de la FSM. Organicemos acciones en los lugares de trabajo y en las ramas profesionales. Que el 1 de abril cada sindicato elija su forma de actuar. TODOS UNIDOS EN LA ACCION DE LUCHA EL 1º DE ABRIL

Fuente: Federación Mundial Sindical (FSM)

  Los Grupos Parlamentarios de PSOE e IU no se opusieron hoy a la colaboración público privada en materia sanitaria pero reclamaron un debate previo con los grupos parlamentarios, las sociedades científicas y las diversas organizaciones.

   Durante la celebración de la comisión de estudio de los modelos de gestión sanitarios que se celebra en la Asamblea de Madrid desde el pasado mes de noviembre, el portavoz en materia sanitaria del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Lucas Fernández, afirmó que "el PSOE no se opone a ninguna fórmula de gestión si están evaluadas, comparadas y elegidas" y aseguró que nunca se han negado a ninguna iniciativa en materia sanitaria si iba a favor de la mejora de la calidad.

   En una de sus últimas intervenciones en la comisión de sanidad, el portavoz socialista afirmó que quieren un modelo de "aseguramiento único, que da cohesión a un país", y dijo que la "caja única es la mayor fuente de cohesión, solidaridad y reparto" para la sociedad.

   "Creemos en la financiación única, incluso en la PPP, colaboración público privada, pero creemos poco en la PFI (presente en los nuevos hospitales), ya que "participa de los defectos de las dos y ninguna de las virtudes".

   Fernández acusó al Ejecutivo autonómico de estar "desintegrando la Comunidad de Madrid", no con las fórmulas de gestión, sino "con su gestión". "Lo que está en entredicho es su gestión", aseveró Fernández, que apostó por una sanidad "universal, con claridad, una gestión eficiente, planificada, participativa, transparente y complementaria".

   En este mismo sentido, se expresó la portavoz sanitaria de IU, Caridad García, que afirmó que están por un modelo gestión público en la amplitud de la palabra, pero no negó la colaboración con las entidades privadas.

   "¿Negar la colaboración con entidades privadas? No. Las ha habido, pero estamos hablando de colaboración, lo que sucede en la Comunidad de Madrid es otra cosa", afirmó García, que criticó que el Ejecutivo siga avanzando en nuevas fórmulas de gestión mientras se realizan los trabajos de la comisión.

   "Qué sentido tiene para que se siga avanzando en el mismo sentido, si ya han avanzado en otros nuevos modelos", exclamó García, una opinión que compartió el portavoz socialista, que dijo que no hay lealtad cuando la comisión está reunida despachando y no se ha disminuido la intensidad de las iniciativas en política sanitaria. Así, consideró que eso significa que la "lealtad hacia la comisión y los 72 comparecientes es escasa". "Nos está usted utilizando como pantalla", dijo el socialista al consejero Güemes.

   Asimismo, el portavoz socialista vio bien la propuesta de Güemes de llegar a un pacto sanitario, y por parte del PP, el portavoz en materia sanitaria Javier Rodríguez consideró que es necesario moderarse si se quiere alcanzar un Pacto en materia sanitaria.

   "Creo que todos tendremos que moderarnos", indicó. "Si queremos llegar a algún tipo de acuerdo habrá que apearse de los discursos", señaló y consideró que no se puede "poner en solfa un sistema y decir ahora que hay que llegar a un acuerdo para no sé qué".

ÁREA ÚNICA

   Ahondando en las iniciativas del Ejecutivo autonómico en materia de gestión sanitaria, Fernández criticó la implantación del área única de salud, ya que ha sido "unánimemente criticado por todos los ciudadanos que han venido" y también se refirió a la libertad de elección señalando que se puede elegir médico desde 1993.

   Por su parte, García (IU) dijo que fueron a "examen" respecto al área única de salud y que "le dieron suspenso" por las alegaciones de los colectivos de la región, que votaron en contra.
 

Fuente: Europa Press

El presidente de la Diputación castellonense, Carlos Fabra, es uno de mis bichos predilectos dentro del zoo político hispano. De él me fascina casi todo, desde su estética de inspiración retrojoseantoniana a su ética, tal vez mínima, pero indiscutiblemente inasequible. No obstante, lo que más me asombra de este hombre es su infinito desparpajo. En lugar de hacer lo imposible, como tantísimos otros harían –y han hecho–; para pasar desapercibidos de cara al gran publico (sin por ello renunciar a seguir conspirando a escondidas para capear los vendavales que se les vienen encima, por supuesto), él se empeña en todo lo contrario: pavonea su admiración por la obra de Francisco Franco, edita con dinero público un librito que ensalza al Caudillo y a Queipo de Llano y, ya metido en harina, dedica al libelo –que insiste en minusvalorar el bombardeo de Gernika– todo un prólogo ditirámbico, que rezuma alabanzas hasta por la encuadernación.
Saltan las críticas y Fabra, con su incombustible desparpajo por delante, alega que se ha limitado a defender la libertad de expresión “en todas sus posibilidades”.

Falso por partida doble.
En primer lugar, un editor puede publicar libros con los que no está de acuerdo, por supuesto, pero nada le obliga a hacerles prólogos poniéndolos por las nubes.
Y, en segundo lugar, y como debería saber el abogado Fabra, el Código Penal español, en su art. 22.4 y siguientes, delimita las estrictas fronteras de la libre expresión en materias tales como el nazi-fascismo. Quod erat demostrandum

Fuente: El dedo en la llaga. Público.es  (imagen MATS)

Las consecuencias del decreto de Area de Salud Unica

El pasado 27 de enero, la Comunidad de Madrid anunció su intención de implantar -antes del verano y por decreto-, el Área única y la libre elección de profesional y hospital, estableciendo la competencia entre centros y entre profesionales -sin excluir dar entrada a la competencia privada-, e implantando un nuevo modelo retributivo de los profesionales ligado a la libre elección y al cumplimiento de objetivos.

Numerosos colectivos de profesionales y usuarios han criticado este decreto al entender que se trata de un paso más en el desmantelamiento de la Sanidad Pública en la CAM por parte del gobierno de Esperanza Aguirre. Así se ha manifestado la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid que entiende que el sistema sanitario será caótico si todos eligiéramos el mismo profesional o centro sanitario cuando, a su vez, las restricciones presupuestarias y de personal son cada vez mayores. “Al eliminar las actuales 11 Áreas de salud se desprecian las variables sociodemográficas y los problemas de salud específicos de cada zona, impidiendo la planificación sanitaria y ajustar los recursos a las necesidades de las barriadas y distritos. Todo ello perjudicará principalmente a las zonas donde se concentra una población más envejecida y pobre, que son las que presentan mayores problemas de salud, aumentando las desigualdades y disminuyendo la equidad y la calidad del sistema.” Así se expresaba Jaime Baquero de la Comisión de Sanidad de la FRAVM.

Para la Coordinadora de Equipos de Atención Primaria, “la libre elección supondría establecer unas relaciones de competencia entre centros y entre profesionales, dado que el dinero seguiría al paciente. La planificación y la orientación sanitarias quedarán supeditadas a esa competencia, de manera que sería el mercado quien regule ambas disminuyendo la equidad del sistema.” Para estos profesionales sanitarios, se rompería las relaciones de cooperación y el trabajo en equipo, entendiendo que poder elegir al profesional no es garantía de calidad ni la clave de ningún derecho ni colocar a los pacientes en el centro de decisión del sistema sanitario. “Que el ciudadano no tenga un médico de familia, un enfermero o enfermera que lo atiende en el Centro de Salud y otros para la atención domiciliaria, es hacer desaparecer uno de los elementos claves de la reforma de la Atención Primaria en nuestro país y que tan bien valorado ha sido siempre.”

La centralización de todas las historias clínicas de los pacientes madrileños es otro de los procesos más controvertidos, pues choca con las mínimas precauciones y recomendaciones que al respecto de la protección de datos manifiestan los actuales informáticos de las gerencias.

Fuente: Asociacion de Vecinos de Aluche         visto en: APISCAM

Uno de los principales datos que se ocultan en los resultados de las encuestas realizadas por la Consejería de Sanidad de Madrid sobre el grado de satisfacción de los pacientes es la empresa o institución que las ha realizado. En ninguna de las tres a las que se tiene acceso figura tal dato, por más que tanto las organizaciones nacionales como internacionales suelen recomendar e, incluso, exigir el conocimiento de tal dato. A no ser que haya sido algún equipo de amiguetes montado por el consejero y no quiera que se sepa mucho de ellos.
 

Fuente: Acta Sanitaria

Carlos Nicolás

Madrid 30/03/2009 El debate en la Asamblea de Madrid sobre el Área Única de Salud que propugna la Consejería de Sanidad puso de manifiesto, una vez más, la improvisación con que actúan los gestores sanitarios de la Comunidad y, sobre todo, sacó a la luz su deseo de adecuar la estructura asistencial a los tres grandes principios reiterados machaconamente por la dictadura franquista sobre España: una (única), grande (sin límites) y libre (elección).

A nadie debería extrañar que el gobierno de Esperanza Aguirre, después de haber recordado como lo ha hecho los acontecimientos del 2 de mayo de 1808, en parangón a como los interpretó en su día la dictura franquista, ahora esté empeñado en una especie de cruzada de liberación que, al igual que hace doscientos años, acabe con quienes no aceptan el poder omnímodo encarnado en un déspota al que, en principio, se presenta como libertador. Para no desviarse de los principios que alentaron el llamado ‘Moviento Nacional’, el gobierno de Aguirre pretende transmitir la idea de que la Comunidad de Madrid se caracteriza como un territorio sin límites, cuyas únicas fronteras, según la argumentación del consejero Güemes en la Asamblea de Madrid, serían los privilegios de quienes pueden elegir, los funcionarios, frente al constreñimiento de quienes, en la interpretación del consejero, no pueden hacerlo, que serían el resto de los ciudadanos. Es decir, en la Comunidad de Madrid no hay límites geográficos, sino sólo administrativos, de ahí la grandeza de la Comunidad. Planteamiento demagógico A esta consideración (’derribar las fronteras burocráticas en el territorio’), expuesta por Güemes en la Asamblea, se suman otras no menos trasnochadas, como sucede cuando manifiesta su intención de equiparar a los ciudadanos haciendo que todos tengan los privilegios de los que, según el consejero, sólo gozan los funcionarios. Es decir, no quiere que la ley, en este caso la Ley General de Sanidad, sea la norma común, sino que impere el principio de la excepcionalidad que critica. El lado oculto de la propuesta Además, y siguiendo el hilo de la intervención del consejero, su propuesta de Área Única encierra otros aspectos dignos de atención. En primer lugar, y como consecuencia del proceso de libertad de elección, deberán desaparecer los cupos asignados a cada médico de Atención Primaria. Con tal desaparición deberá darse por concluida la función de los sindicatos y sus representnates, especialmente los liberados que traen a mal traer al consejero Güemes y que, como es conocido, también fueron suprimidos ‘manu militari’ por el régimen del dictador. Suprimidas las fronteras burocráticas, deberán desaparecer también las físicas, como los centros de salud, lo que deberá comportar la desaparición de los funcionarios que se dedican a preparar las nóminas según los cupos o, simplemente, a cuadrar las plantillas o a dotar de medios las estructuras pensadas para la asistencia sanitaria a los ciudadanos. Lo que no se pregunta Y no puedo dejar de mencionar una de las principales consideraciones del consejero Güemes en su comparecencia en la Asamblea: ‘el proyecto de libertad de elección creemos que sintoniza con la sociedad…; con una sociedad que tiene que tener derecho a elegir aunque sea servicio público o, precisamente, por ser servicio público… Convenimos que la sociedad lo necesita, pero no preguntamos a cada uno de ellos individualmente; el hecho de que se financie a través de los impuestos sin preguntar individualmente a cada uno de los ciudadanos si quiere financiarlo o no, no nos puede llevar a la conclusión de que, además, nosotros tenemos la potestad de decir al ciudadano dónde y por quién tiene que ser atendido’. Esta consideración refleja claramente que no se quiere liberar a los ciudadanos de sus ataduras pues, siguiendo la argumentación de Güemes, lo primero que debería preguntárseles a los ciudadanos es si quieren pagar impuestos. A la vista de esta especie de nueva cruzada de liberación y puesto que estamos hablando de un territorio tan raro que carece de límites físicos, a uno sólo se le ocurre pensar que lo que se pretende es hacer realidad los principios de la dictadura franquista, tan defendida en estos momentos por el suegro de Güemes y sustentada en el lema de ‘una, grande y libre’. La verdad es que todo tiene su lógica. Carlos Nicolás. - Director de ACTA SANITARIA

Fuente: Acta Sanitaria

 El Comité de Empresa declara que “se vulnera el derecho a la información”

El equipo de Telemadrid –un cámara y un ayudante de sonido– que grabaron el recorrido de Esperanza Aguirre por las calles de Madrid entre abucheos de los ciudadanos, hicieron en balde su trabajo, la cadena pública no sólo no emitió las imágenes, sino que han dicho que la cinta “se perdió”. Nadie la volcó al servidor que los redactores usan para montar sus crónicas.

El Departamento de Producción de Informativos confirmó a Público que las imágenes “se extraviaron” y que no se pudieron ofrecer a FORTA –el ente que agrupa a las TV autonómicas– ni venderlas a Cuatro y Telecinco, que habían llamado a Telemadrid para comprar la grabación.

“Se oculta qué ha pasado”
El Comité de Empresa de Telemadrid ha declarado que “Se vulnera el derecho a la información, se oculta qué ha pasado, se desperdician fuentes de ingresos. La dirección alegó que había problemas de audio, cuestionando la profesionalidad del equipo, pero esa cinta no aparece. Y si hay fallos técnicos, ¿por qué no se compra la imagen para que los madrileños tengan ese archivo?”, se preguntan.

“No tenían la calidad requerida”
La versión ofrecida por la dirección de Telemadrid es que “las imágenes están en la casa”, pero curiosamente “No tenían la calidad técnica requerida y se estimó que no gozaban del suficiente interés informativo. Y no se vendieron porque no las habíamos emitido y por esa falta de calidad”.

El abucheo a Aguirre
Más de un centenar de personas abuchearon a la presidenta del Gobierno regional, Esperanza Aguirre, mientras se encontraba en la calle Fuencarral visitando los diversos espectáculos de ‘La Noche de los Teatros’, celebrada el viernes en Madrid. ‘’No a la privatización de la educación’’, ‘’Sanidad pública’’ y ‘’No a los espías’’ fueron algunas de las frases que comenzaron a gritar un grupo de jóvenes, que poco a poco fueron secundados por otras personas que se encontraban disfrutando de los espectáculos, y que continuaron entonando al unísono ‘’Fuera, fuera’’. El incidente provocó la intervención de la policía.

Fuente: El Plural

Fuente:Bolinf

Noticias Relacionadas:

Actores y público abuchean a Aguirre en la Noche del Teatro

EFE - Madrid - 29/03/2009

El jefe de anatomía patológica del hospital universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares (Madrid), Antonio Ruiz Villaespesa, ha fallecido de un probable mal de Creutzfeldt-Jakob, según la Consejería de Sanidad madrileña. Debido al trabajo del fallecido, "habrá que establecer si la enfermedad ha sido causada por la exposición a tejidos de pacientes humanos infectados", añade la consejería, ya que Ruiz Villaescusa era un experto investigador de este mal vinculado a las vacas locas.

El neuropatólogo de la Fundación Hospital Alcorcón Alberto Rábano se encargará de realizar la autopsia que desvelará el tipo de encefalopatía espongiforme transmisible humana del que se trata.
 

Fuente: El País

 El Movimiento Asambleario de Trabajadores de Sanidad (MATS), os invita a participar y apoya,  la MANIFESTACIÓN ante la cumbre del G-20 del sábado 28 de marzo a las 18h

Podríamos decir que reprochamos la actitud de los ciudadanos que han abucheado e insultado a Dª Esperanza Aguirre en las puertas de un teatro  ya que sería lo politicamente correcto, pero no lo vamos a decir. La Presidenta de la Comunidad de Madrid  hace mucho tiempo que confunde la política con el albedrio y no es correcta con los ciudadanos a los que definitivamente esta dejando huerfanos de unos servicios públicos que garantizaban una sociedad más equilibrada.

¡¡QUIÉN SIEMBRA VIENTOS, RECOGE TEMPESTADES!!

MADRID | En la visita a un teatro

Varias personas increpan a la presidenta de Madrid en la Noche de los Teatros. (B. Rivas)

Fuente: El mundo.es