Con voces de…"EL CLÍNICO NO SE VENDE - CONTRA LOS DESPIDOS Y EL EMPLEO PRECARIO - CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS y en rechazo al ÁREA ÚNICA, el MATS estuvo en la manifestación del pasado 26 de noviembre con un humilde pero nutrido cortejo, en apoyo a los convocantes y en Defensa de la Sanidad y de los Servicios Públicos de Calidad.
El miércoles 25 recibimos en el correo del MATS un email de CAS-Madrid que decía:
A/A
Desde CAS Madrid lamentamos vuestro silencio ante nuestra petición de apoyo a la manifestación de mañana 26 de noviembre contra la privatización sanitaria y el área única y por la derogación de las leyes privatizadoras.
Nuestra propuesta, en aras de lograr la mayor unidad posible no ha sido tenida en cuenta por ese sindicato, lo cual consideramos un error, aunque por nuestra parte continuaremos con los intentos unitarios para enfrentarnos al deterioro y privatización salvajes que están produciéndose en Madrid.
Nosotros continuaremos apostando por tanto, por vías unitarias contra todo tipo de privatización, venga de donde venga y la ejecute quien la ejecute.
SALUD
El MATS por su parte ha contestado lo siguiente:
Compañeros de CAS-Madrid, hemos recibido vuestro correo con extrañeza. En primer lugar, no hemos recibido de vuestra parte ninguna solicitud de apoyo. Decidnos cuándo y a dónde la habéis mandado porque a nosotros no nos ha llegado nada. Tampoco hemos recibido ninguna convocatoria de reunión para preparar la manifestación, que es lo que se suele hacer cuando se quiere actuar unitariamente.
En segundo lugar, no es cierto que no estemos dando apoyo a la manifestación. Basta con entrar a la página Web del MATS para ver que tenemos un cartel y un comunicado llamando a ir a la manifestación. Comunicado y cartel que hemos distribuido en varios hospitales y listas de correo. Igualmente podréis vernos en la manifestación de esta tarde. Todo ello no es ninguna novedad, ya que hemos participado en anteriores manifestaciones convocadas por vosotros.
En todo caso, para buscar los medios que nos permitan avanzar hacia la unidad y aclarar cualquier confusión, nos gustaría tener una reunión con vosotros, donde y cuando ambas partes acordemos. Para ello quedamos a la espera de vuestra respuesta.
Una vez más, mostramos nuestra solidaridad con "Puri", la compañera despedida y con todos los trabajadores que sufren el acoso y la inseguridad laboral del grupo Abeto.
Exigen de la empresa concesionaria del servicio la readmisión de una trabajadora despedida y el cumplimiento del Pliego de Condiciones de la concesión.
(Las trabajadoras, en huelga)
Diego Jiménez. Murcia. Aunque el hecho escape al tratamiento mediático, es notorio que la crisis económica actual es un pretexto para el retroceso de los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras. La inseguridad laboral, los contratos basura, los bajos salarios, el empleo precario, la discriminación laboral de mujeres y jóvenes, el incumplimiento sistemático de las normas de seguridad e higiene en el trabajo, el abaratamiento del despido…son situaciones cotidianas en el mundo laboral que deberían merecer un tratamiento más destacado en los medios de comunicación.
Imagínense una empresa que desprecia olímpicamente los más elementales derechos laborales: que maltrata a sus trabajadores y trabajadoras, que paga salarios por debajo del convenio, que omite las cotizaciones a la Seguridad Social de muchos de ellos, que ejerce el método del despido como represalia por la actividad sindical de sus empleados…Pues una empresa así la hemos encontrado incrustada en uno de los hospitales más señeros de la Región, en la Arrixaca de Murcia. Y esa empresa tiene un nombre: Grupo Abeto. Y una responsabilidad: la concesión del servicio de limpiezas del hospital.
Sus trabajadores y trabajadoras han decidido ir a la huelga a partir de las 00:00 horas de este lunes, día 30 de este mes, en respuesta a tantos abusos empresariales, que culminaron con el injusto despido de la presidenta del Comité de Empresa, Purificación Escudero, acusada de supuesta agresión a una compañera. Leer mas … »
Damos la bienvenida a la nueva Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública, constituida en Monforte, a la que deseamos un amplio recorrido en unión a todas las plataformas que se han ido creando en el estado, en defensa de este servicio público esencial.
Más de medio centenar de personas participaron ayer en la Casa da Cultura de Monforte en la constitución de una plataforma local en defensa de la sanidad pública. La asociación nace al calor de las recientes polémicas sobre la pretendida pérdida de servicios del hospital comarcal y con unos objetivos similares a las plataformas creadas con el mismo nombre en las comarcas de A Mariña y Valdeorras.
El detonante que motivó la puesta en marcha de esos colectivos en el norte de la provincia de Lugo y el oriente ourensano fue la supuesta pretensión de la Consellería de Sanidade de revisar el actual mapa de áreas sanitarias. De hecho, entre los tres objetivos fundamentales de la plataforma monfortina está el mantenimiento del área sanitaria, con una dotación fuerte de recursos humanos y materiales.
Tres objetivos
El manifiesto fundacional de la plataforma fue leído por Germán Vázquez, el presidente del Centro Comercial Urbano. Los otros dos objetivos fundamentales son la defensa de la sanidad pública y la lucha por una buena calidad asistencial «con mellora continuada das prestacións humanas e técnicas».
Los responsables de esta nueva plataforma tienen intención de repartir este manifiesto de tres puntos entre asociaciones y entidades de todo tipo para pedirles que se sumen a sus reivindicaciones.
A pesar de las erratas, difundimos la noticia que madidiario hace del seguimiento de la manifestación celebrada hace unas horas en madrid, contra la política privatizadora del gobierno de Esperanza Aguirre. El MATS ha participado en apoyo a la misma con una nutrida repsentación, como ha hecho siempre con cualquier iniciativa de movilización, venga de donde venga, en defensa de la Sanidad Pública.
26-11-2009 - MD0 - Fotografías: Juan Luis Jaén
Unas 2.000 personas acudieron a la manifestación de este jueves convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la política “privatizadora” del Gobierno autonómico.
Entre otras cuestiones este sindicato quería denunciar la “desarticulación del servicio público” mediante el “ahorro de personal, pruebas y recursos”. La manifestación comenzó en torno a las 19.00 horas en la plaza de Cibeles y terminó en la Puerta del Sol, sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Durante el trayecto, los manifestaron expresaron su rechazo a los planes oficiales en torno a la privatización de la sanidad y expresaron su malestar con las intenciones oficiales de trasladar las pruebas y tratamientos de los pacientes a centros concertados y privados.
También protestaron por el traslado forzoso de las plantillas sanitarias a otros centros médicos de la región y por los deseos de la Administración regional de negociar y tratar asuntos importantes del sector con sindicatos más débiles.
Asimismo, los concentrados indicaron que los planes regionales de privatizar la Sanidad son incompatibles con la Ley General de Sanidad, al tiempo que calificaron los mismos de “inmorales y destructivos” con la calidad de vida de los habitantes de la región.
Por último, estas personas creen que, con la actual Administración regional, se ha dado un dado decisivo hacia la privatización de la sanidad en la Comunidad de Madrid.
La exitación maníaca extrema, se preseta con frecuencia, con verborrea, grandiosidad y empobrecimiento del juicio, aunque transitorios, alteran profundamente a individuos, aparentemente bien organizados…
Da la impresión de que las salidas de tono del presidente valenciano Francisco Camps comienzan a provocar contagio, como sucedió ayer con el consejero de Sanidad Juan José Güemes que, para justificar lo que se estaba haciendo en Madrid en materia de hospitales, utilizó el argumento de que algo parecido se realiza también en otras comunidades, algunas de ellas gobernadas por el PSOE. En concreto, se refirió a Cataluña y, como ya hizo en otras ocasiones, después de haber comentado que la ministra de Defensa, Carme Chacón, había dado a luz en una clínica de la Orden de San Juan de Dios, con la que tiene concierto la Consejería de Salud de Cataluña, afirmó: Si en Madrid se hubiera hecho ese concierto, ‘algunos nos tendríamos que haber ido a vivir fuera de España’. Sin comentarios.
Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Madrid 26/11/2009 El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, quiere compensar el recorte presupuestario en asistencia sanitaria metiendo mano al gasto farmacéutico y reduciendo el absentismo laboral, dos capítulos que, de acuerdo con los datos facilitados por el propio consejero, comportan un gasto extraordinario de 450 millones de euros en el presupuesto de la autonomía.
Juan José Güemes, que ayer compareció en el Foro Nueva Economía, trató de achacar los males del sistema sanitario público a la falta de voluntad política del Gobierno de la Nación para hacer realidad el Pacto por la Sanidad pues, de acuerdo con su planteamiento, tal pacto debería acarrear una modificación del modelo de financiación de los servicios sanitarios, así como la aplicación de nuevos criterios en la política farmacéutica, campos relacionados directamente con el gobierno central. De ahí que, según dijo, no se debe seguir postergando el debate sobre la reforma, pues se dan las condiciones para el pacto, pero falta voluntad política para cerrarlo.
Comparecencia muy concurrida
La comparecencia del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid tuvo como marco unos salones del Hotel Ritz y, como suele ser habitual en este tipo de convocatorias, estuvo muy concurrida. En ausencia de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, acudió a la cita su vicepresidente, Ignacio González, así como el consejero de la Presidencia de la Comunidad, Francisco Granados, además de la presidenta de la Asamblea de Madrid, Elvira Rodríguez, de la vicepresidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, así como de la práctica totalidad de altos cargos de la Consejería y de un personaje un tanto de excepción, Rodrigo Rato. A ellos deben sumarse, de manera destacada, representantes de aseguradoras sanitarias, de instituciones profesionales de la sanidad, de algunos laboratorios y de viejas glorias del ámbito sanitario.
Ausencia de la Atención Primaria
A juzgar por su intervención, para Güemes no existe la Atención Primaria en la Comunidad de Madrid, aunque a preguntas de un asistente, interesado en saber cómo valora que la asistencia en este ámbito deba sujetarse a siete o diez minutos por paciente, sugiriera que habrá que pensar en otras formas de organizarla, sobre todo para saber por qué el 15 por ciento de los madrileños va al médico más de una vez al mes. (He de decir que, habrá que interpretarlo como consecuencia de un exceso de preguntas, no se le formuló la que se envió desde ‘Acta Sanitaria’, interesándose por conocer el número de Centros de Salud que se van a construir en el 2010 y con cargo a qué presupuesto). Leer mas … »
Armando Resino, director general de Recursos Humanos de la Consejería de Sanidad de Madrid
Madrid 25/11/2009 La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo que dejaba sin efecto la adjudicación de plazas de rehabilitadores en los nuevos hospitales de Madrid y que, según FEMYTS, debería extenderse al resto de especialidades adjudicadas..
La sentencia confirma la sentencia del Juzgado de los Contencioso Administrativo nº 29 de Madrid, nº 19/09, dictada el pasado 28 de enero y, en consecuencia, la confirma en su integridad. (Se adjunta la sentencia). Según informa la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (FEMYTS), se confirma la nulidad del proceso de reordenación de efectivos para Facultativos Especialistas de Área (FEA) en Rehabilitación para los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid, retrotrayendo las actuaciones al momento de dictar resolución definitiva del mismo, a fin de que se resuelva nuevamente el procedimiento, con publicación de listados y expresión de las puntuaciones obtenidas por cada adjudicatario de los destinos que les fueron asignados, a pesar de las competencias organizativas que son facultad de la Consejería de Sanidad, porque estas competencias se han de usar dentro de los límites razonables de discrecionalidad y funcionalidad, con exclusión de cualquier arbitrariedad, lo que sin duda aconteció en la anterior adjudicación. En definitiva la Administración Sanitaria deberá proceder a publicar las puntuaciones obtenidas por los participantes en el proceso de reordenación de efectivos de Facultativos Especialistas en Rehabilitación de todos los nuevos hospitales (Vallecas, del Norte, del Henares ,del Sur, del Sureste y del Tajo).
La nulidad podría extenderse a otras especialidades
Aunque los efectos del fallo se limitan a los médicos Rehabilitadores, FEMYTS considera como obvio que la nulidad del proceso selectivo ha de aplicarse a otros colectivos de especialistas, ya que si la Administración actuara de otra manera seria un trato desigual que no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico, máxime si se tiene en cuenta que, siendo como es firme la sentencia, cabe la posibilidad de que en ejecución la Asesoría Jurídica de FEMYTS pueda solicitar la extensión de efectos a cuantos participantes en dicho proceso lo requieran, independientemente de su especialidad. Todo ello en virtud del artículo 110 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por lo que en la práctica se trata de una nulidad total del proceso.
Desde le punto de vista de FEMYTS, parece difícil que la Administración sanitaria cumpla con la publicación de listados con puntuaciones porque estas no han existido, y si se publican (auténtico encaje de bolillos) darán lugar a innumerables reclamaciones judiciales. Las 1.091 plazas que fueron adjudicadas en el proceso de apertura de los nuevos hospitales se distribuyen de la siguiente manera: 283 en el Hospital de Vallecas; 155 en el Hospital del Henares; 282 en el Hospital del Norte; 142 en el Hospital del Sur; 136 en el Hospital del Sureste; y 93 en el Hospital del Tajo.
Pilar Grande, portavoz sanitaria del Grupo Socialista (PSOE)
Madrid 25/11/2009 El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión de ayer tarde, aprobó, con 173 votos a favor y 147 en contra, más 20 abstenciones, la Proposición de Ley elaborada por Izquierda Unida ‘Habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud’ que pretende modificar la Ley 15/1997, de 25 de abril, sobre nuevas formas de gestión en la Sanidad Pública.
La Proposición de Ley, que fue registrada por IU a través de su Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV en mayo de 2008, fue defendida por Gaspar Llamazares que, ayer, contó con el apoyo pleno del Grupo Socialista. A lo largo de su intervención, Llamazares no entró en las formas de gestión, sino en la provisión de los servicios sanitarios públicos, con especial referencia a lo que sucede en Madrid y en Valencia, en donde la provisión ha pasado a manos privadas, planteamiento, según el parlamentario de IU, contrario a los contenidos de la Constitución y de la Ley General de Sanidad.
Para el parlamentario de Izquierda Unida, resulta llamativo que, mientras el presidente de Estados Unidos, B. Obama, quiere llevar la sanidad americana a un sistema público, en España se esté trabajando desde algunas Comunidades Autónomas por desintegrarlo, a través de su deterioro económico y de la calidad de la prestación. Según Llamazares, la ‘introducción de fórmulas de gestión empresarial facilita la privatización de los centros, manteniendo la financiación con dinero público. Se olvida que estas nuevas formas de gestión son modelos ya ensayados, por ejemplo, en el Reino Unido, donde han conseguido encarecer la construcción y puesta en marcha de los nuevos hospitales cuatro o cinco veces más que los del modelo tradicional’.
El PSOE, por la revisión de los sistemas de gestión sanitaria
En su intervención, que fue muy aplaudida, la portavoz de sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Pilar Grande, que manifestó la gran preocupación del PSOE por el cariz que estaban tomando las cosas en algunas Comunidades Autónomas, destacó la apuesta socialista por la "complementariedad de la sanidad pública y privada, tal y como se establece en la Ley General de Sanidad", frente a "la preponderancia de lo privado" y el "peligroso camino hacia la privatización del sistema" que habían iniciado las comunidades autónomas gobernadas por el PP, especialmente Madrid y Valencia.
La portavoz socialista subrayó el papel complementario de la sanidad privada a través de los conciertos tal y como viene realizándose en la mayoría de las CC.AA. En este sentido, señaló que "no todas las comunidades autónomas aplican esta Ley de igual forma" y contrapuso las buenas prácticas que con arreglo a la vigente norma se realizan en comunidades como Cataluña o Andalucía y Castilla-La Mancha, frente a las malas prácticas que se realizan en Madrid y Valencia. Según Pilar Grande, el grupo socialista considera que es necesario encontrar una fórmula legislativa adecuada que termine con estas prácticas privatizadoras, permita optimizar la gestión público-privada y garantice el mantenimiento de una sanidad universal, pública, gratuita, equitativa y de calidad, para lo que, podrá todo su empeño en la búsqueda de consenso.
Más de medio centenar de personas participaron ayer en la Casa da Cultura de Monforte en la constitución de una plataforma local en defensa de la sanidad pública. La asociación nace al calor de las recientes polémicas sobre la pretendida pérdida de servicios del hospital comarcal y con unos objetivos similares a las plataformas creadas con el mismo nombre en las comarcas de A Mariña y Valdeorras.
26-11-2009 - MD0 - Fotografías: Juan Luis Jaén
Durante el trayecto, los manifestaron expresaron su rechazo a los planes oficiales en torno a la privatización de la sanidad y expresaron su malestar con las intenciones oficiales de trasladar las pruebas y tratamientos de los pacientes a centros concertados y privados.
Asimismo, los concentrados indicaron que los planes regionales de privatizar la Sanidad son incompatibles con la Ley General de Sanidad, al tiempo que calificaron los mismos de “inmorales y destructivos” con la calidad de vida de los habitantes de la región.
Da la impresión de que las salidas de tono del presidente valenciano Francisco Camps comienzan a provocar contagio, como sucedió ayer con el consejero de Sanidad Juan José Güemes que, para justificar lo que se estaba haciendo en Madrid en materia de hospitales, utilizó el argumento de que algo parecido se realiza también en otras comunidades, algunas de ellas gobernadas por el PSOE. En concreto, se refirió a Cataluña y, como ya hizo en otras ocasiones, después de haber comentado que la ministra de Defensa, Carme Chacón, había dado a luz en una clínica de la Orden de San Juan de Dios, con la que tiene concierto la Consejería de Salud de Cataluña, afirmó: Si en Madrid se hubiera hecho ese concierto, ‘algunos nos tendríamos que haber ido a vivir fuera de España’. Sin comentarios.
