MATS-MADRID

Los compañeros de la Asociación en Defensa del Hospital Severo Ochoa, nos han hecho llegar las opiniones de la  DMD (Asociación por el Derecho a una Muerte Digna) y de la ADHSO sobre la condena por eutanasia al Dr. Marcos Ariel Hourmann, en sendos comunicados que por su trascendencia difundimos.

 COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL HOSPITAL SEVERO OCHOA SOBRE LA PRIMERA CONDENA EN ESPAÑA POR EUTANASIA. 

1. Resulta llamativa la falta de sintonía entre las autoridades y la población, incluidas las personas afectadas en el caso. Mientras la sociedad reclama su derecho, formalmente reconocido, a gobernar su vida y a tomar libremente cualquier decisión que afecte a su propia existencia, un médico que en todo momento ha actuado de modo compasivo y humanitario ante la demanda de su paciente para que pusiera fin a su sufrimiento, fue denunciado y expulsado por la dirección del hospital dónde trabajaba, acusado por la fiscalía y, finalmente, condenado por un tribunal.
2. Creemos firmemente que la razón de ser de las leyes y de la administración de la Justicia es corregir las conductas que dañan a terceros. En este caso nos parece muy difícil de argumentar el daño social o personal producido por la conducta del médico que, según propia declaración, creyó siempre “que lo humano era acortar el sufrimiento y comprometerme con este ser humano”.
3. Hay que estar muy alejado de la realidad del sufrimiento que, en demasiadas ocasiones acompaña al proceso de morir, para no comprender el impulso humanitario de un médico al que muestran agradecimiento los familiares de la fallecida y solidaridad sus compañeros en el hospital mientras la Justicia le condena por ello. Quienes a diario acompañan el sufrimiento agónico de un ser querido, sabe de qué hablamos.
4. Desde hoy es más urgente que nunca que el poder legislativo regule la ayuda médica a quien no desea seguir viviendo, despenalizando la eutanasia activa y el suicidio médicamente asistido y terminando con la inseguridad jurídica que supone el artículo 143 del vigente Código Penal. El Gobierno y el Parlamento no pueden seguir mirando a otro lado y negando la demanda social para que se despenalicen estas conductas que la inmensa mayoría de la sociedad declara querer para sí cuando no exista esperanza razonable de curación.
5. La certeza estadística de que conductas como la hoy castigada se producen a diario en un ejercicio responsable de la medicina, convierte en hipócrita la actitud de mantener una legislación restrictiva amparándose en su no aplicación por los órganos judiciales. Si una ley existe, será aplicada en algún momento, como queda tristemente demostrado.
6. La honestidad profesional y personal del médico condenado ha quedado sobradamente demostrada por su sinceridad. De no haber consignado en la historia clínica o haber negado los hechos que se le han imputado, nunca habría sido encausado siquiera.
7. Manifestamos nuestro agradecimiento a los familiares de la fallecida, por haber tenido la valentía y la honestidad de defender y agradecer su comportamiento al médico hoy condenado. El hecho de haber reavivado su duelo en lugar de optar por el silencio, demuestra una calidad humana por encima de lo esperable en quien ha sufrido una pérdida tan sensible.

Ver comunicado ADHSO en pdf             Ver Comunicado DMD en pdf